Temat MPEC-u wywołał sporą dyskusję podczas posiedzenia Komisji Budżetu i Rozwoju Gospodarczego Rady Miasta Chełm. Radny Sebastian Bielecki (Klub Radnych Koalicji Obywatelskiej) dopytywał, czy wysoki wynik finansowy spółki to nie jest efekt rosnących rachunków za ciepło.
– Czy nie jest tak, że to mieszkańcy zostali obciążeni zbyt wysokimi kosztami, dzięki którym MPEC mógł wykazać taki zysk? – pytał radny.
Prezes spółki Katarzyna Hapońska-Gajewska odpowiedziała, że wynik to efekt zmian taryfowych i rozliczeń, a nie podwyżek.
– Mieszkańcy Chełma nie płacili ceny 113 zł za GJ, bo część tej kwoty pokrywał budżet państwa. Od marca obowiązuje już nowa taryfa, znacznie niższa – 74,85 zł za GJ” – wyjaśniła.
Dodała, że MPEC, mimo trudnych lat 2022–2023 i skokowych cen paliw, nie przerzucał pełnych kosztów na odbiorców.
– To, że dziś widzimy tak wysoki wynik, to efekt rozliczeń i zmian w taryfie, a nie wzrostu cen dla mieszkańców – podkreśliła prezes.
Biomasa ma zastąpić węgiel
Jak przekazała prezes Hapońska-Gajewska, spółka nie planuje przeznaczać zysku na wypłaty, lecz na inwestycje. W ubiegłym roku MPEC wydał ponad 3 miliony złotych ze środków własnych na modernizację kotłów i przygotowanie do współspalania biomasy.
– To nie są środki, które zostają w kasie. My je od razu reinwestujemy. Zaczynamy proces odchodzenia od węgla, bo wiemy, że derogacja dla obecnych źródeł obowiązuje tylko do 2030 roku. Chcemy być gotowi wcześniej – mówiła prezes MPEC.
Modernizacja ma objąć kilka etapów. Najpierw dostosowanie istniejących kotłów do spalania mieszanki węgla i biomasy, później budowę nowego, wielopaliwowego źródła. Spółka złożyła też wnioski do Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska o dofinansowanie projektów w ramach programu transformacji energetycznej ciepłownictwa.
Zmiany w MPEC to odpowiedź na unijne i krajowe regulacje. Spółka chce w najbliższych latach zwiększyć udział biomasy w produkcji ciepła, co ma przynieść zarówno korzyści środowiskowe, jak i niższe koszty eksploatacji.
– Współspalanie biomasy jest technicznie możliwe w naszych kotłach. To realna, szybka ścieżka do ograniczenia emisji i poprawy efektywności – tłumaczy prezes.
Hapońska-Gajewska podkreśla, że kierunek zmian jest nieunikniony.
– Węgiel wciąż dominuje w polskich ciepłowniach, ale my nie chcemy czekać do ostatniej chwili. Musimy inwestować teraz, bo za kilka lat to nie będzie już wybór, tylko konieczność – dodała.
Spółka zapowiada też dalsze prace nad ograniczeniem strat ciepła w sieciach przesyłowych i modernizacją węzłów cieplnych w budynkach.
Ma być ekologicznie i tanio
Dyskusja o MPEC to także okazja do porównania cen ciepła w regionie. W Chełmie obecna taryfa to 74,85 zł za GJ. Dla porównania: w Megatem EC-Lublin jest to ponad 82,5 zł, a w Białej Podlaskiej, gdzie system ciepłowniczy w dużej mierze opiera się już na biomasie, cena spadła do około 53 zł za GJ.
– To właśnie ten kierunek – efektywność i odnawialne źródła – daje szansę na obniżki w przyszłości. Nie z dnia na dzień, ale konsekwentnie – mówiła prezes chełmskiego MPEC.
W planach spółki jest stopniowe uniezależnianie się od węgla, dywersyfikacja paliw oraz inwestycje w automatykę i monitoring pracy sieci. To ma nie tylko ograniczyć emisję CO₂, ale też zwiększyć bezpieczeństwo dostaw i stabilność cen.
– MPEC chce być przygotowany na nową rzeczywistość energetyczną. Nie możemy opierać się tylko na węglu, bo za kilka lat to będzie po prostu nieopłacalne – podkreślała Hapońska-Gajewska.
Zysk z 2024 roku – rekordowy
Rekordowe 11,6 miliona złotych zysku to wynik, który przyciąga uwagę, ale też budzi pytania. Dla jednych to dowód dobrej kondycji miejskiej spółki, dla innych – sygnał, że mieszkańcy mogli zapłacić zbyt dużo.
Władze MPEC-u przekonują, że środki zostaną przeznaczone na inwestycje i rozwój technologiczny, a nie na wypłaty dla miasta.
– Wszystko, co zarabiamy, wraca do systemu. Dzięki temu będziemy mogli szybciej odejść od paliw kopalnych – zapewniała prezes spółki.
Co dalej?
Nowa taryfa MPEC-u obowiązuje od marca 2025 roku. Trwają już prace nad kolejnym wnioskiem do Urzędu Regulacji Energetycznej, który ma uwzględniać planowane inwestycje i ich wpływ na koszty produkcji ciepła.
Na razie spółka uspokaja mieszkańców – nie planuje gwałtownych podwyżek.
– Dzięki inwestycjom w biomasę i efektywność, zamiast rosnąć, koszty powinny się w kolejnych latach stabilizować – zapowiadała prezes Katarzyna Hapońska-Gajewska.
Czytaj także:
Napisz komentarz
Komentarze