Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
Reklama
Reklama
Ani burmistrza, ani starosty...

Rejowiec. Dożynki odbyły się, ale bez włodarzy. Klasyczne faux pas czy coś więcej...?

Z zaskoczeniem mieszkańcy gminy skonstatowali, że na wyczekiwanym przez cały rok święcie plonów zabrakło zarówno burmistrza Tadeusza Górskiego, jak i przedstawicieli powiatowego szczebla samorządu terytorialnego. Wspólnego świętowania, jakie miało miejsce w niedzielę 31 sierpnia, oczywiście nie odwołano, ale niesmak pozostał.
Rejowiec. Dożynki odbyły się, ale bez włodarzy. Klasyczne faux pas czy coś więcej...?
Władze Rejowca reprezentował w tym roku zastępca burmistrza Mirosław Kość

Źródło: red

Lokalne władze reprezentował zastępca burmistrza Mirosław Kość, a absencja Tadeusza Górskiego spowodowana była zaplanowanym przez niego wcześniej urlopem.

- Wyszło to trochę nieelegancko - mówi mieszkaniec gminy Rejowiec, który skontaktował się z nami w tej sprawie. - Naprawdę nie można było tak zaplanować dożynek, by nie pokrywał się z urlopem burmistrza. To przecież dla mieszkańców ważne święto, celebrowane hucznie co roku. Na dodatek zabrakło przedstawicieli starostwa, co również nie umknęło naszej uwadze.

Postanowiliśmy ustalić, dlaczego na tak ważnej uroczystości zabrakło władz powiatu chełmskiego. W pałacowym parku nie pojawili się bowiem ani starostowie Piotr Deniszczuk i Jerzy Kwiatkowski, ani też przewodniczący rady Piotr Szymczuk czy w końcu radna z tego terenu Elżbieta Wiorko. Nie zostali zaproszeni czy nie chcieli przyjechać?

- Nie jest tajemnicą, że nasza współpraca z powiatem nie należy do najłatwiejszych. Można powiedzieć, że jej praktycznie nie ma. Uważam jednak, że powinni się pojawić i pokłonić rolnikom z naszej gminy. Tym bardziej że mnie nie było, więc można było uniknąć prywatnych uprzedzeń. Chciałbym wyjaśnić, że zaproszenia wystosowaliśmy do wszystkich, także do władz powiatu. Niektórzy włodarze sygnalizowali nam jednak, że do nich nie dotarły, więc podejrzewam, że tak mogło być także w tym przypadku. Niezależnie jednak od tego, czy zaproszenia trafiły do adresatów, powinni byli pojawić się na uroczystościach. Należy to do dobrego tonu – zauważył w rozmowie z nami burmistrz Tadeusz Górski.

Wicestarosta Jerzy Kwiatkowski także odniósł się do zaistniałej sytuacji.

- To prawda, zaproszenia do nas nie dotarły. Odnosimy zresztą wrażenie, że nie jesteśmy mile widziani w tej gminie. Zależy nam jednak na dobru wszystkich mieszkańców naszego powiatu, dlatego życzymy rolnikom w gminie Rejowiec samych sukcesów i powodzenia w kolejnym roku pracy. Otrzymaliśmy co prawda wyjaśnienia z urzędu, ale rozumiemy jednocześnie, że jeśli ktoś nie życzy sobie naszej obecności, to nie będziemy się narzucać. Pragnę jednak podkreślić, że w dalszym ciągu będziemy zabiegać o dobro tej gminy i potrzebne tam inwestycje – wyjaśnił nam wicestarosta Kwiatkowski.

Poniżej galeria zdjęć z dożynek w Rejowcu:

Czytaj także:


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Radio Bon Ton - obserwuj nas w Wiadomościach Google
ReklamaAdea
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Córcia ze złotą rybkąTreść komentarza: Cieszę się, że mogę być częścią tej pasji. Cała rodzina jest dumna z takiego talentu. 💖Data dodania komentarza: 7.08.2025, 11:50Źródło komentarza: Nasze Małe Wyspy 6.08.2025 - na wyspę fotograficzną Radka Masłowskiego zaprasza Anna BobruśAutor komentarza: Treść komentarza: Pani Żaneta pełen profesjonalizm i zaangażowanie. 👌Data dodania komentarza: 27.06.2025, 23:11Źródło komentarza: Goście Radia Bon Ton. "Drzewo genealogiczne, które połączyło pokolenia". O konkursie "Bez korzeni nie zakwitniesz".Autor komentarza: CzarliTreść komentarza: No nie. Polecam zapoznać się z orzecznictwem sądów. Pieszy wchodzący na przejście dla pieszych to nie jest wyłącznie pieszy, którego jedna noga jest na chodniku, a druga na ulicy. Taka interpretacja byłaby absurdalna. Wg dotychczasowego orzecznictwa, jeśli pieszy w sposób oczywisty swoim zachowaniem sugeruje zamiar wejścia na przejście dla pieszych, to jest pieszym wchodzącym na przejście dla pieszych.Data dodania komentarza: 21.06.2025, 18:12Źródło komentarza: Gość Radia Bon Ton - Mariusz Ostrowski, dyrektor WORD w ChełmieAutor komentarza: tubylecTreść komentarza: Zgodnie z artykułem 13, ustępem 1a ustawy o Prawie o ruchu drogowym, informują w dość jasny sposób: „Pieszy znajdujący się na przejściu dla pieszych ma pierwszeństwo przed pojazdem. Pieszy wchodzący na przejście dla pieszych ma pierwszeństwo przed pojazdem, z wyłączeniem tramwaju”. Przepis wyraźnie wskazuje, że zbliżając się do przejścia pieszy pierwszeństwa nie ma. twierdzenie, że jest inaczej jest nadinterpretacją chętnie wykorzystywaną przez stróżów prawa i cwaniaczków naciągających kierowców na mandat lub "rekompensatę". Kamera w samochodzie pozwoli uniknąć wielu kłopotów.Data dodania komentarza: 16.05.2025, 17:02Źródło komentarza: Gość Radia Bon Ton - Mariusz Ostrowski, dyrektor WORD w ChełmieAutor komentarza: strony-internetowe.radom.plTreść komentarza: superData dodania komentarza: 25.04.2025, 00:46Źródło komentarza: BLIŻEJ KULTURY (odc. 157)
Reklama
test