Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama radio Bon Ton
Reklama Stachniuk Optyk

Chełm: Znak przy Piekarskiej został ustawiony niezgodnie z prawem

Chełmscy kierowcy od kilku dni informowali nas o tym, że przy wjeździe z ulicy Lubelskiej w ulicę Piekarską stanął znak zakazu wjazdu, nie obejmujący jednak mieszkańców i służb drogowych. Apelowaliśmy do zmotoryzowanych o jego przestrzeganie, ale okazało się, że Urząd Miasta Chełm nie wprowadził w tym miejscu nowej organizacji ruchu.
Chełm: Znak przy Piekarskiej został ustawiony niezgodnie z prawem

Niedługo po zamieszczeniu informacji o znaku zakazu na naszym Facebooku pod postem pojawiła się spora dyskusja. Apel do kierowców, o który prosili sami zmotoryzowani, przerodził się w spekulacje, dlaczego zakaz na ulicy Piekarskiej w ogóle się pojawił. Internautów szczególnie zastanowiła adnotacja, że znak nie dotyczy mieszkańców osiedla i służb drogowych. Sprawą zainteresował się również Urząd Miasta Chełm i - jak się okazało - zakaz w ogóle nie powinien się w tym miejscu znaleźć.

Mówi Damian Zieliński z chełmskiego magistratu:

Kliknij aby odtworzyć
Wykryliśmy, że korzystasz z programu blokującego reklamy w przeglądarce (AdBlock lub inny). Dzięki reklamom oglądasz nasz serwis za darmo. Prosimy, wyłącz ten program i odśwież stronę.

Dlaczego ktoś zdecydował się postawić taki znak? Wielu kierowców skraca sobie drogę, jadąc przez ulice Piekarską i Chłodną z dużą prędkością, a tym samym omijając korki ustawiające się przed skrzyżowaniem Lubelskiej, Szpitalnej i Trubakowskiej. Prawdopodobnie intencją była więc troska o bezpieczeństwo osób mieszkających przy wspominanych uliczach.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Jola 11.06.2021 23:06
Nie przesadzajmy ktoś kto jeździ tymi uliczkami wie z jaka prędkością się tam jedzie a droga jest dla wszystkich nie tylko dla mieszkańców

soohy 11.06.2021 18:44
Dodam tylko, że sam znak zakazu wjazdu to trochę mało. Widać go " w pełnej krasie" dopiero po manewrze skrętu i nie sposób się z tego manewru wycofać, bo trzeba wyjechać tyłem na główną ulicę. Łatwo sobie wyobrazić jakie niebezpieczeństwo sprowadza taki manewr. Dlatego na Lubelskiej powinny znaleźć się znaki zakazu skrętu w lewo/prawo. Brak tych znaków powinien od razu sugerować samowolkę.

msrk58 11.06.2021 13:18
Art. 39 ust. 1 pkt 4 Ustawy o drogach publicznych. Zarządca drogi powinien nielegalne ustawienie oznakowania zgłosić do odpowiednich organów - Policji. Myślę, że po przeprowadzeniu kilku rozmów z osobami tam zamieszkującymi nie będzie problemem ustalenie "kto".

FanZenka 11.06.2021 14:58
Pytanie czy sam znak jest oryginalny czy podróbka?

Asd 11.06.2021 11:36
Chcą mieszkańcy tej ulicy spokoju, to niech się wyprowadza na wieś a nie przeszkadza im przejeżdżający samochod w środku miasta.

Radio Bon Ton - obserwuj nas w Wiadomościach Google
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Treść komentarza: Pani Żaneta pełen profesjonalizm i zaangażowanie. 👌Data dodania komentarza: 27.06.2025, 23:11Źródło komentarza: Goście Radia Bon Ton. "Drzewo genealogiczne, które połączyło pokolenia". O konkursie "Bez korzeni nie zakwitniesz".Autor komentarza: CzarliTreść komentarza: No nie. Polecam zapoznać się z orzecznictwem sądów. Pieszy wchodzący na przejście dla pieszych to nie jest wyłącznie pieszy, którego jedna noga jest na chodniku, a druga na ulicy. Taka interpretacja byłaby absurdalna. Wg dotychczasowego orzecznictwa, jeśli pieszy w sposób oczywisty swoim zachowaniem sugeruje zamiar wejścia na przejście dla pieszych, to jest pieszym wchodzącym na przejście dla pieszych.Data dodania komentarza: 21.06.2025, 18:12Źródło komentarza: Gość Radia Bon Ton - Mariusz Ostrowski, dyrektor WORD w ChełmieAutor komentarza: tubylecTreść komentarza: Zgodnie z artykułem 13, ustępem 1a ustawy o Prawie o ruchu drogowym, informują w dość jasny sposób: „Pieszy znajdujący się na przejściu dla pieszych ma pierwszeństwo przed pojazdem. Pieszy wchodzący na przejście dla pieszych ma pierwszeństwo przed pojazdem, z wyłączeniem tramwaju”. Przepis wyraźnie wskazuje, że zbliżając się do przejścia pieszy pierwszeństwa nie ma. twierdzenie, że jest inaczej jest nadinterpretacją chętnie wykorzystywaną przez stróżów prawa i cwaniaczków naciągających kierowców na mandat lub "rekompensatę". Kamera w samochodzie pozwoli uniknąć wielu kłopotów.Data dodania komentarza: 16.05.2025, 17:02Źródło komentarza: Gość Radia Bon Ton - Mariusz Ostrowski, dyrektor WORD w ChełmieAutor komentarza: strony-internetowe.radom.plTreść komentarza: superData dodania komentarza: 25.04.2025, 00:46Źródło komentarza: BLIŻEJ KULTURY (odc. 157)Autor komentarza: AdamTreść komentarza: Uważam, że największe szanse na wygranie 69. Konkursu Piosenki Eurowizji w Bazylei w Szwajcarii ma Albania, Australia, Chorwacja, Czechy, Islandia, Niemcy,Data dodania komentarza: 20.04.2025, 16:28Źródło komentarza: Faworyci do wygrania Eurowizji 2025! - BonTonacja
Reklama
Reklama
Reklama
test