Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama reklama FFCL
Reklama Unipol reklama

Chełm: Oszczędności, czy dobro dzieci? Uchwała o zamiarze likwidacji SP nr 2 wycofana z porządku obrad

Urząd Miasta wycofuje z porządku obrad jutrzejszej sesji Rady Miasta podjęcie uchwały w sprawie zamiaru likwidacji Szkoły Podstawowej nr 2 im. ks. Stanisława Staszica w Chełmie. Zaskakujące są jednak powody, dla których pomysł likwidacji tej placówki został w ogóle podjęty - wg prezydenta Jakuba Banaszka likwidacja placówki nie dałaby żadnych korzyści ekonomicznych, wg jego zastępcy Daniela Domoradzkiego "Czynnikiem uzasadniającym zamiar likwidacji placówki jest również wysoki koszt jej utrzymania, w stosunku do liczby uczęszczających do niej dzieci."
Chełm: Oszczędności, czy dobro dzieci? Uchwała o zamiarze likwidacji SP nr 2 wycofana z porządku obrad

Wygląda na to, że Urząd Miasta na razie wycofuje się z zamiaru likwidacji Szkoły Podstawowej nr 2. O podjęciu uchwały w sprawie zamiaru likwidacji Szkoły Podstawowej nr 2 poinformowano w piątkowy wieczór, gdy poznaliśmy porządek obrad najbliższej sesji Rady Miasta.

Informacja odbiła się szerokim echem w mediach oraz wśród społeczności szkolnej. Swój sprzeciw wyrazili w tej sprawie nie tylko rodzice uczęszczających do szkoły uczniów, ale również absolwenci SP nr 2. Głos zabrał również wiceprezydent Chełma Daniel Domoradzki, który w informacji wysłanej do mediów oraz opublikowanej na jego profilu na Facebooku przedstawił "okoliczności, które sprawiły, iż ta trudna decyzja, podyktowana dobrem chełmskiej oświaty, została podjęta"

Chełm: "-Jesteśmy ludźmi odpowiedzialnymi i odważnymi" - wiceprezydent tłumaczy likwidację SP nr 2

W punkcie trzecim uzasadnienia czytamy, że

"Czynnikiem uzasadniającym zamiar likwidacji placówki jest również wysoki koszt jej utrzymania, w stosunku do liczby uczęszczających do niej dzieci. Warto pamiętać, że jednym z najważniejszych zadań postawionych przed włodarzami Miasta jest troska o finanse publiczne, które muszą być wydatkowane w sposób gospodarny i dostosowany do warunków oraz potrzeb mieszkańców. Samorząd musi również prowadzić optymalną politykę oświatową dostosowaną do swoich możliwości, a także warunków bazy lokalowej, która zapewnia uczniom odpowiedni rozwój edukacyjny. W mojej ocenie SP 2 nie spełnia tych wymagań."

Zgoła inną argumentację przedstawił natomiast dzisiaj prezydent Jakub Banaszek w wywiadzie dla Radia Lublin.

Jak poinformował prezydent:

- Chcieliśmy podjąć decyzję, aby dzieci w takich samych klasach i z tymi samymi nauczycielami, kontynuowały naukę w SP nr 5, więc nie byłoby tu mowy o żadnych korzyściach ekonomicznych, najważniejszym czynnikiem była kwestia bezpieczeństwa i przyszłości dzieci. Żadnych większych oszczędności finansowych by nie było. 

Więc oszczędności, czy ich brak?

Prezydent Jakub Banaszek podkreślił, że będą jeszcze prowadzone rozmowy z rodzicami uczniów Szkoły Podstawowej nr 2. I że faktycznie, budynek po szkole miałby służyć wszystkim uczniom, jako np. centrum nauki.

"Będziemy jeszcze rozmawiać z rodzicami, jeśli rodzice mimo wszystko będą chcieli aby ich dzieci uczęszczały do SP nr 2 mimo braków (w zapleczu edukacyjnym - przyp. red.), to my nie będziemy tego rozwiązania forsować, bo my mieszkańców słuchamy, my z nimi rozmawiamy, (...) Dostrzegamy ze SP nr 2 nie oferuje takiej bazy dydaktycznej jakiej potrzebują dzieci, o czym musimy poinformować opinię publiczną (...) Faktycznie były plany, aby utworzyć w budynku sp nr 2 park nauki, lub centrum edukacji ekologicznej, aby służyło wszystkim uczniom, było szansą na zajęcia dodatkowe dla dzieci i młodzieży, by podnosić wiedzę. (...) Jeśli szkoła by już nie funkcjonowała w tym miejscu, to jedyną formą dla tego budynku byłyby cele edukacyjno - społeczne."

Sprzeciw rodziców przyniósł zakładany efekt. O kolejnych działaniach władzy ws. zamiaru likwidacji SP nr 2 będziemy Was informować na bieżąco.



Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

gość 02.02.2020 17:02
Prezydent zastosował klasyczne rozpoznanie bojem. Brawo! Szkoła i tak ulegnie samolikwidacji za kilka lat. Malejąca liczba dzieci + wstrzymanie inwestycji w placówkę szkolną i będzie koniec.

Antoni 01.02.2020 10:57
To jest temat zastępczy by uwagę mieszkańców skierować na problem ,którego nie było.Tu zamiar likwidacji a wspaniała władza reaguje na protesty. To jest tak płytkie ,że aż śmieszne. Chciano przykryć inne problemy a w ty dobra zmiana jest już wprawiona. Drogi w Chełmie to jest podstawowy problem ,który dzięki dobrej zmianie kosztuje kierowców bardzo dużo i będzie jeszcze więcej.

Stefan 01.02.2020 02:18
Eh tam, wiceprezydent podobno jurny niczym jurny Stefan wiedział jak się bawić z maturzystkami

Mądrość etapu 31.01.2020 18:47
Najwyraźniej prezio Banaszek- zbawca Chełma, nie wytłumaczył swojemu ratlerkowi, czym jest mądrość etapu i że rozróba wokół likwiidacji szkoły może zaszkodzić w jego karierce w Warszafce, dla której tak się poświęcił. Start w wyborach samorządowych miał być tylko trampoliną do okrągłego koryta na ul. Wiejskiej, ponieważ kampania wyborza dała mu okazję do zaistnienia w przestrzeni medialnenej. Jednak życie bywa okrutne i Banaszek wybory wygrał. Teraz bidula musi się męczyć jako prezydent Chełma śniąc tylko o karierce w Warszafce. A swoje miejse przy okrągłym korycie w Warszafce musiał nieborak przekazać swojej mamusi. Jak to mówią- wszystko zostaje w rodzinie.

???? 30.01.2020 18:41
Czy prawdą jest, że wiceprezydent złożył rezygnację ze względu na stan zdrowia?

AA 30.01.2020 17:27
Panie Banaszek : czy prawdą jest że Pana II zastępca uczestnicząc w studniówkach chełmskich szkół spożywał alkohol z uczniami tych szkół i obiecywał im że po maturze znajdą zatrudnienie w urzędzie miasta? Jeżeli okaże się to prawdą to zdymisjonuje Pan swojego zastępcę? Pytam poważnie.

obserwator 31.01.2020 08:58
A więc omdlenie to wynik zmęczenia postudniówkowego

Dżejk Łilkinson 02.02.2020 21:03
Nie żebym pochwalał jakiekolwiek przejawy (rzekomego) nepotyzmu, ale jeśli studniówka odbywała się poza murami szkoły, to co to za zarzut, że spożywał z uczniami alkohol?

Cykor 30.01.2020 14:32
Prawda jest inna. Banaszek po prostu schórzył

Radio Bon Ton - obserwuj nas w Wiadomościach Google
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Treść komentarza: Pani Żaneta pełen profesjonalizm i zaangażowanie. 👌Data dodania komentarza: 27.06.2025, 23:11Źródło komentarza: Goście Radia Bon Ton. "Drzewo genealogiczne, które połączyło pokolenia". O konkursie "Bez korzeni nie zakwitniesz".Autor komentarza: CzarliTreść komentarza: No nie. Polecam zapoznać się z orzecznictwem sądów. Pieszy wchodzący na przejście dla pieszych to nie jest wyłącznie pieszy, którego jedna noga jest na chodniku, a druga na ulicy. Taka interpretacja byłaby absurdalna. Wg dotychczasowego orzecznictwa, jeśli pieszy w sposób oczywisty swoim zachowaniem sugeruje zamiar wejścia na przejście dla pieszych, to jest pieszym wchodzącym na przejście dla pieszych.Data dodania komentarza: 21.06.2025, 18:12Źródło komentarza: Gość Radia Bon Ton - Mariusz Ostrowski, dyrektor WORD w ChełmieAutor komentarza: tubylecTreść komentarza: Zgodnie z artykułem 13, ustępem 1a ustawy o Prawie o ruchu drogowym, informują w dość jasny sposób: „Pieszy znajdujący się na przejściu dla pieszych ma pierwszeństwo przed pojazdem. Pieszy wchodzący na przejście dla pieszych ma pierwszeństwo przed pojazdem, z wyłączeniem tramwaju”. Przepis wyraźnie wskazuje, że zbliżając się do przejścia pieszy pierwszeństwa nie ma. twierdzenie, że jest inaczej jest nadinterpretacją chętnie wykorzystywaną przez stróżów prawa i cwaniaczków naciągających kierowców na mandat lub "rekompensatę". Kamera w samochodzie pozwoli uniknąć wielu kłopotów.Data dodania komentarza: 16.05.2025, 17:02Źródło komentarza: Gość Radia Bon Ton - Mariusz Ostrowski, dyrektor WORD w ChełmieAutor komentarza: strony-internetowe.radom.plTreść komentarza: superData dodania komentarza: 25.04.2025, 00:46Źródło komentarza: BLIŻEJ KULTURY (odc. 157)Autor komentarza: AdamTreść komentarza: Uważam, że największe szanse na wygranie 69. Konkursu Piosenki Eurowizji w Bazylei w Szwajcarii ma Albania, Australia, Chorwacja, Czechy, Islandia, Niemcy,Data dodania komentarza: 20.04.2025, 16:28Źródło komentarza: Faworyci do wygrania Eurowizji 2025! - BonTonacja
Reklama
Reklama
Reklama
test