Sołectwa Koza-Gotówka, Nowiny, Okszów i Okszów-Kolonia, a także Pokrówka, Srebrzyszcze, Żółtańce – Kolonia i Depułtycze Królewskie, mogą niedługo należeć do miasta Chełm. Poszerzenia granic chce prezydent Chełma Jakub Banaszek. Wniosek poparł wojewoda lubelski i wysłał go do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji.
oprac. MP
23.09.2021 11:03
(aktualizacja 23.08.2023 11:19)
Wójt gminy Chełm, na terenie której znajdują się wymienione miejscowości, nie ukrywa oburzenia. Mówi Wiesław Kociuba:
Kliknij aby odtworzyć
Wykryliśmy, że korzystasz z programu blokującego reklamy w przeglądarce (AdBlock lub inny). Dzięki reklamom oglądasz nasz serwis za darmo. Prosimy, wyłącz ten program i odśwież stronę.
Zakres proponowanej zmiany obejmuje m.in. obszar, na którym lokalizację mogą znaleźć potencjalne tereny inwestycyjne - tak decyzję o poszerzeniu granic Chełma uzasadnia wojewoda lubelski. Gmina może stracić na takiej zmianie około 50% podatków własnych i znaczne wpływy z VAT i CIT.
Kliknij aby odtworzyć
Wykryliśmy, że korzystasz z programu blokującego reklamy w przeglądarce (AdBlock lub inny). Dzięki reklamom oglądasz nasz serwis za darmo. Prosimy, wyłącz ten program i odśwież stronę.
Decyzja na poziomie ministerialnym, która może przynieść korzyści miastu, oznacza jednak zapaść inwestycyjną dla gminy. W ostatnich latach doszło do ponad 400 przypadków zmiany granic gmin. Wiele z nich nadal wywołuje kontrowersje i protesty.
Podziel się
Oceń
Napisz komentarz
Komentarze
Shifo
20.10.2021 19:07
Skorzystajmy z potencjalu Prezydenta Banaszka niech się dogadają z wójtem Kociubą tylko merytoryczny dialog , dla dobra wspolnego, "Naucz się szanować to co masz ,zanim to stracisz.
Shifo
20.10.2021 18:53
Zupełnie zgadzam się z Prezydentem Jakubem Banaszkiem ,to szansa dla Chełma a przede wszystkim dla gminy kiedyś będziemy żałować że nie skorzystaliśmy z potencjału Prezydenta Banaszka ,bylem wczoraj w Lublinie spotkałem kolegę bardzo się zdziwił że mamy darmową komunikację miejską i tak mlodego ale jakże kreatywnego Prezydenta.
Pan ze wsi
26.09.2021 08:37
Banaszek kupił głosy chełmian darmową komunikacją, teraz będzie chciał przekupić mieszkańców gminy. Ciekawe jak długo będzie ona darmowa? Wybory blisko! Mam nadzieję, że w gminie mieszkają rozsądni ludzie.
Antoni
26.09.2021 06:54
Bardzo dobrze , że Chełm się poszerzy to wtedy władza pisowska oświadczy ,że jak oni przechwycili władzę w Chełmie i ludność się zwiększyła. W Chełmie inne opłaty za wodę , inne o wiele większe podatki od nieruchomości to i kasy do miasta będzie więcej. Bogaci uciekali z Chełma . Budowali wspaniałe domy a podatki wiejskie.
patryjota
25.09.2021 23:44
Chełm od wieprza po bug.
miki
25.09.2021 12:29
każde miasto się rozrasta - kiedyś była wioską teraz jest dzielnicą
Kryslc
25.09.2021 10:04
Ciemny lud gminy głosował na PisZPR i Dudę to teraz niech ma za swoje, a że i szkoły zamkną bo po co takie małe jak są większe to i git. Ciemny lud musi być ciemny żeby byl niewolnikiem.
Lotre
24.09.2021 20:48
Kto najwięcej straci? Wójt i sołtys. Korytka.
Wujek Oleś
24.09.2021 17:58
Sluchice cemne masy chyba za krutko żyjecie to już za komuny były takie plany
kimunra
24.09.2021 10:21
A skąd ten dobrobyt? Ile to rolnicy płacą podatku PIT do skarbu państwa, skąd w skarbie państwa są pieniądze na ,,dotowanie" tego dobrobytu? Dopłaty do ha, uprawy, paliwa, sprzętu rolniczego, preferencyjne kredyty, suszowe, powodziowe, 95% emerytur KRUS, drogi, szkolnictwo, służba zdrowia, 500+, 300+ oczywiście pochodzi z podatku gruntowego wypracowanego na miejscu i wpłacanego do gminy. Zapytacie ludzie czyje to pieniądze? Cementowni to gminy nie wybudowały...
patryk
24.09.2021 10:03
Bardzo dobrze lepsze szanse dla rozwoju chełma. Ta gmina i tak ma największą powierzchnie w powiecie. Takie Białopole ma kilka razy mniejszy budżet od gminy chełm i musi sobie radzić.
Janek
24.09.2021 10:55
Ale chore argumenty ze Ty mieszkasz w biednej gminie Białopole to nie znaczy ze inni maja miec gorzej
xxxx
24.09.2021 11:19
Większośc miast poszerza granice ale w chełmie zawsze jest jakis problem.
ja
24.09.2021 16:00
poszerzają te, które się rozwijają i mają coś sensownego do zaproponowania ościennym miejscowościom. a Chełm umówmy się - pomimo szumnych zapowiedzi to raczej tylko regres, ludzie stąd uciekają, więc po co ma ciągnąć za sobą w dół dobrze zarządzane miejscowości? myślę, że chętniej niektóre dzielnice miasta by się odłączyły od niego na rzecz gminy niż odwrotnie. miasto ma problemy dlatego szuka sobie łatwych rozwiązań, czytaj - szybkiego skoku na kasę samorząd, który nie ma dziury budżetowej, bo, np. nie prowadzi nieprzemyślanych inwestycji, na które go nie stać (jak, np, Aqua Park)
xxx
24.09.2021 11:22
W gminie chełm w większosci mieszkają osoby które wybudowały domy a to oznacza że finansowo dobrze stoją jak zapłaca troche większy podatek to nic im sie nie stanie
ja
24.09.2021 15:57
W gminie Chełm mieszkają też osoby, które od lat tam po prostu mieszkają od pokoleń i to nie znaczy, że dysponują nie wiadomo jakim budżetem. Dwa, nawet Ci co mają kasę - co to za argument "nic im się nie stanie"? A może miastu nic się nie stanie jak jego mieszkańcy wezmą się w końcu do roboty i spłacania swoich długów zamiast szukać kogoś, kto to zrobi za nich?
Abuela
24.09.2021 10:00
Tak mi się zdaje że tapisiwska banda może robić wszystko pomijając wszystkich bo oni sobie tak wymyśleli i BASTA
Tomek
23.09.2021 23:57
Uważam że to świetna decyzja. Wójt nie był wstanie powstrzymać wycofanie cla z mniejszych mniejscowości, zamknięcia szkół, biblotek. Miasto ma większy majątek, a tym samym i większą zdolność kredytową, a tym samym większe możliwości rozwoju. Przyłączenie wsi do miasta w praktyce przynosi również natychmiastowe korzyści samym mieszkańcom wsi. W momencie przyłączenia wsi do granic miasta wartość gruntów rośnie w praktyce do poziomu wartości gruntów w mieście. Ponadto całkowicie pomijam środki unijne jakie mogłyby być pozyskane na integrację wsi z miastem. Oczywiście to są moje spostrzeżenia. Zapraszam do dyskusji szczególnie mieszkańców okolicznych wsi
okszowiak
24.09.2021 09:26
Nie ma czegoś takiego jak środki UE na integracje wsi z miastem, wręcz odwrotnie.
makag
24.09.2021 09:40
Niby racja, tyle że obecny prezydent nie jest znany z szacunku do np. oświaty. Co trzeba będzie zamknąć i połączyć, to zamknie i połączy, a kogo trzeba będzie zwolnić to zwolni. Plus pewnie jeszcze paru takich, co nie trzeba, ale za to piniądz.
Janek
24.09.2021 10:20
Bardzo zła decyzja dla mieszkańców gminy ceny nieruchomosci pójdą w dół a gmina jako jedyna budowała nowe szkoły a o jakich inwestycjach mówisz w Chełmie czy powstał jakis nowy zaklad pracy,nie i nie powstanie bo nikt nie chce tu inwestowac
Kryslc
23.09.2021 20:31
Ciemniaki ze wsi głosowały na PisZPR to teraz mają hrhehrhehe
Bon.
24.09.2021 08:38
Ze wsi????? Człowieku ogarnij się trochę i zobacz kto mieszka w Gminie Chełm.
Kryslc
25.09.2021 10:08
Na wsi mieszkają wieśniacy i trochę narybku z miasta tego nie zmieni. Mentalności panszczyznianej nie oszukasz. I tak jak napisałem głosowali na panów z PisZPR w większości.
durkh
23.09.2021 20:16
No, jak Kali brać Jagodne pomimo krzyków Sawina, to dobrze, jak Kalemu miasto zabierać to larum! Wszyscy mieszkańcy tych przyległości i tak pracują w Chełmie. Może przynajmniej skończą się problemy z autobusami.
Janek
24.09.2021 10:08
Tłumoku sami mieszkańcy Jagodnego chcieli przyłączenia do gminy
Losmarte
24.09.2021 10:13
W Jagodnie było referendum, jeśli takie same zrobią w ww. miejscowościach i mieszkańcy wyrażą wolę na dołączenie do Chełma, to jak najbardziej można poszerzyć granicę. W innym przypadku niech Naszej spada na bambus.
durkh
24.09.2021 17:27
A od kiedy do zmiany granic administracyjnych urządza się referenda? To że czasem w wyniku referendum ktoś chce się przyłączyć do kogoś to nie znaczy, że jest to zwyczajowa praktyka. W innym razie po reformie administracyjnej w 1999 roku mielibyśmy kilkaset województw.
Napisz komentarz
Komentarze