Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
Reklama
Reklama

Ponad 5 tysięcy zakażeń w całej Polsce. 163 nowe zakażenia koronawirusem w województwie lubelskim

Kobieta i mężczyzna z Chełma oraz 6 osób z powiatu włodawskiego dostały dziś pozytywny wynik testu na covid-19. Tym samym liczba zarazonych koronawirusem w Chełmie wzrosła do 59 osób, we Włodawie i okolicach chorują 94 osoby.
Ponad 5 tysięcy zakażeń w całej Polsce. 163 nowe zakażenia koronawirusem w województwie lubelskim

W obu miastach ogniska w fazie rozwojowej są w szpitalach. W Chełmie na kardiologii i szpitalnym oddziale ratunkowym. Koronawirusa potwierdzono tam w sumie u 16 osób, z czego aż 6 to personel medyczny oddziału kardiologicznego.

We Włodawie na Covid-19 zachorowali pracownicy i pacjenci hospicjum oraz oddziału geriatrycznego.

Na terenie województwa lubelskiego zmarły trzy osoby:

  • w szpitalu  ARION Szpitale Sp. z o. o. w Biłgoraju zmarła 86-letnia Pacjenta z infekcją COVID-19. Pacjentka pochodziła z powiatu biłgorajskiego, miała choroby współistniejące;
  • w Samodzielnym Publicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej w Łęcznej zmarła 77 – letnia Pacjentka z infekcją COVID-19. Pacjentka pochodziła z powiatu łęczyńskiego, miała choroby współistniejące;
  • w Samodzielnym Publicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej w Łęcznej zmarł 88– letni Pacjent z infekcją COVID-19. Pacjent pochodził z powiatu łęczyńskiego, miał choroby współistniejące.

Przypominamy, że od października w województwie lubelskim działają 32 mobilne punkty wymazowe tzw. drive-thru, w których można zrobić bezpłatny test na obecność koronawirusa. Żeby móc skorzystać z darmowego badania, trzeba mieć skierowanie - np. z sanepidu.

Najwięcej, bo aż 7 takich punktów działa w Lublinie. W naszym regionie punkt wymazowy znajduje się przy chełmskim szpitalu i jest czynny od godz. 9 do 13. Na badanie trzeba się wcześniej umówić telefonicznie, dzwoniąc na numer 608 863 482

Testy pod kątem koronawirusa robią też szpitale w Krasnymstawie i we Włodawie. Punkt w Krasnymstawie działa od godz. 10 do 14:15, a ten we Włodawie - od 9 do 13:15.

Minionej doby laboratoria działające na Lubelszczyźnie, a jest ich 9, przebadały łącznie ponad 1,5 tysiąca osób.
 

COVID-19. Liczba łóżek dla pacjentów w lubelskich szpitalach

Stan na dzień 12.10.2020

722 / 369 - Ogółem liczba łóżek dla pacjentów COVID-19 / zajęte łóżka

48 / 32 - Ogółem respiratory dla pacjentów COVID-19 / zajęte respiratory

27 - Liczba decyzji wydanych przez wojewodę

Na terenie województwa lubelskiego potwierdzono pozytywnymi wynikami testów laboratoryjnych 163 nowych przypadków zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2.

Potwierdzone wyniki zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2 dotyczą:

1.      Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu łęczyńskiego, styczność styczność z przypadkiem potwierdzonym,

2.      Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu łęczyńskiego, styczność styczność z przypadkiem potwierdzonym,

3.      Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu łęczyńskiego, narażenie w trakcie ustalania,

4.      Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu łęczyńskiego, styczność styczność z przypadkiem potwierdzonym,

5.      Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

6.      Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu janowskiego, styczność styczność z przypadkiem potwierdzonym,

7.      Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu janowskiego, styczność styczność z przypadkiem potwierdzonym,

8.      Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu janowskiego, styczność styczność z przypadkiem potwierdzonym,

9.      Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu janowskiego, styczność styczność z przypadkiem potwierdzonym,

10.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Zamościa, narażenia nie ustalono,

11.  Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Zamościa, narażenia nie ustalono,

12.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

13.  Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu świdnickiego, narażenie w trakcie ustalania,

14.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu łęczyńskiego, narażenie w trakcie ustalania,

15.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

16.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

17.  Kobiety w przedziale wieku 0-20 z powiatu puławskiego, narażenie w trakcie ustalania,

18.  Kobiety w przedziale wieku 0-20 z powiatu puławskiego, narażenie w trakcie ustalania,

19.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

20.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

21.  Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu kraśnickiego, styczność styczność z przypadkiem potwierdzonym,

22.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

23.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

24.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

25.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

26.  Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu zamojskiego, styczność,

27.  Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Zamościa, narażenie w trakcie ustalania,

28.  Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Zamościa, narażenie w trakcie ustalania,

29.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Chełma, styczność styczność z przypadkiem potwierdzonym,

30.  Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Chełma, styczność styczność z przypadkiem potwierdzonym,

31.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu janowskiego, styczność styczność z przypadkiem potwierdzonym,

32.  Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 z powiatu janowskiego, narażenia nie ustalono,

33.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu janowskiego, styczność styczność z przypadkiem potwierdzonym,

34.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu janowskiego, narażenia nie ustalono,

35.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu janowskiego, narażenia nie ustalono,

36.  Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu janowskiego, styczność styczność z przypadkiem potwierdzonym,

37.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu janowskiego, styczność styczność z przypadkiem potwierdzonym,

38.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu janowskiego, narażenia nie ustalono,

39.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu kraśnickiego, narażenia nie ustalono,

40.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu janowskiego, narażenia nie ustalono,

41.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu włodawskiego, styczność styczność z przypadkiem potwierdzonym,

42.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

43.  Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

44.  Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

45.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

46.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

47.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

48.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu kraśnickiego, styczność styczność z przypadkiem potwierdzonym,

49.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu kraśnickiego, narażenie w trakcie ustalania,

50.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu kraśnickiego, narażenie w trakcie ustalania,

51.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu kraśnickiego, styczność styczność z przypadkiem potwierdzonym,

52.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu kraśnickiego, narażenia nie ustalono,

53.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu kraśnickiego, narażenia nie ustalono,

54.  Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

55.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu kraśnickiego, narażenie w trakcie ustalania,

56.  Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu kraśnickiego, styczność styczność z przypadkiem potwierdzonym,

57.  Kobiety w przedziale wieku 0-20 z powiatu kraśnickiego, narażenie w trakcie ustalania,

58.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu kraśnickiego, styczność styczność z przypadkiem potwierdzonym,

59.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu kraśnickiego, styczność styczność z przypadkiem potwierdzonym,

60.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu kraśnickiego, styczność styczność z przypadkiem potwierdzonym,

61.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

62.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

63.  Kobiety w przedziale wieku 0-20 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

64.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, styczność styczność z przypadkiem potwierdzonym,

65.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

66.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

67.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

68.  Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

69.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

70.  Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

71.  Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

72.  Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

73.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, stycznośćstyczność z przypadkiem potwierdzonym,

74.  Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

75.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

76.  Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

77.  Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

78.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu radzyńskiego, narażenia nie ustalono,

79.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu radzyńskiego, narażenia nie ustalono,

80.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu radzyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

81.  Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 z powiatu radzyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

82.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Zamościa, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

83.  Kobiety w przedziale wieku 0-20 z powiatu zamojskiego, narażenie w trakcie ustalania,

84.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z Zamościa, narażenia nie ustalono,

85.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Zamościa, narażenie w trakcie ustalania,

86.  Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Zamościa, narażenia nie ustalono,

87.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu zamojskiego, narażenie w trakcie ustalania,

88.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Zamościa, narażenie w trakcie ustalania,

89.  Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Zamościa, narażenie w trakcie ustalania,

90.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu zamojskiego, narażenie w trakcie ustalania,

91.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu zamojskiego, narażenie w trakcie ustalania,

92.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Zamościa, narażenie w trakcie ustalania,

93.  Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Zamościa, narażenie w trakcie ustalania,

94.  Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu zamojskiego, narażenia nie ustalono,

95.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Zamościa, narażenia nie ustalono,

96.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu zamojskiego, narażenie w trakcie ustalania,

97.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu zamojskiego, narażenia nie ustalono,

98.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu zamojskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

99.  Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu bialskiego, narażenie w trakcie ustalania,

100.          Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Białej Podlaskiej, narażenia nie ustalono,

101.          Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu bialskiego, narażenia nie ustalono,

102.           Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z Białej Podlaskiej, narażenie w trakcie ustalania,

103.           Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Białej Podlaskiej, narażenia nie ustalono,

104.           Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu bialskiego, narażenia nie ustalono,

105.           Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu bialskiego, narażenia nie ustalono,

106.           Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Białej Podlaskiej, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

107.           Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu bialskiego, narażenia nie ustalono,

108.           Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Białej Podlaskiej, narażenia nie ustalono,

109.           Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Białej Podlaskiej, narażenie w trakcie ustalania,

110.           Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu  kraśnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

111.           Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubartowskiego, narażenie w trakcie ustalania,

112.           Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu opolskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

113.           Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu świdnickiego, narażenie w trakcie ustalania,

114.           Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

115.           Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

116.           Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania

117.           Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

118.           Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

119.           Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

120.           Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

121.           Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

122.           Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu hrubieszowskiego, narażenia nie ustalono,

123.           Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu hrubieszowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

124.           Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu hrubieszowskiego, narażenia nie ustalono,

125.           Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu hrubieszowskiego, narażenia nie ustalono,

126.           Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu radzyńskiego, narażenia nie ustalono,

127.           Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu radzyńskiego, narażenia nie ustalono,

128.           Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, narażenie w trakcie ustalania,

129.           Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, narażenia nie ustalono,

130.           Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu włodawskiego, narażenia nie ustalono,

131.           Mężczyzna w wieku powyżej 60 lat z powiatu włodawskiego, narażenia nie ustalono,

132.           Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat  z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

133.           Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu zamojskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

134.           Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu zamojskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

135.           Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu zamojskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

136.           Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

137.           Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu zamojskiego, narażenia nie ustalono,

138.           Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu zamojskiego, narażenie w trakcie ustalania,

139.           Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu zamojskiego, narażenie w trakcie ustalania,

140.           Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

141.           Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

142.           Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

143.           Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

144.           Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

145.           Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

146.           Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

147.           Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

148.           Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

149.           Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

150.           Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

151.           Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

152.           Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

153.           Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

154.           Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

155.           Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

156.           Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu ryckiego, narażenia nie ustalono,

157.           Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

158.           Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

159.           Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu parczewskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

160.           Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

161.           Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu bialskiego, narażenie w trakcie ustalania,

162.           Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Białej Podlaskiej, narażenie w trakcie ustalania,

163.           Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym.

 
Do dnia 13 października 2020 roku potwierdzono łącznie 5000 przypadków zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2, odnotowano 2673 ozdrowieńców i zarejestrowano 80 zgonów. Aktualnie 285 osób jest hospitalizowanych z powodu podejrzenia zakażenia koronawirusem, 14296 poddanych kwarantannie i 538 objętych nadzorem epidemiologicznym.



Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Radio Bon Ton - obserwuj nas w Wiadomościach Google
Reklamaprzystań
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: MarekTreść komentarza: I co tam, chyba temat ucichł? Teraz jest remont budynku UM przy ul. Lubelskiej, a tematu UM w gmachu nikt z władzy nie porusza.Data dodania komentarza: 28.10.2025, 20:14Źródło komentarza: Chełm: Gmach współwłasnością miastaAutor komentarza: MariaTreść komentarza: Piękna historia Liceum w Dubience, Wielkie brawa dla szkoły . To najlepsze Liceum mundurowe na ścianie wschodniejData dodania komentarza: 12.10.2025, 21:52Źródło komentarza: Liceum Ogólnokształcące w Dubience – szkoła pokoleń. Wspomnienia, ludzie, jubileusz.Autor komentarza: Grzegorz NizioTreść komentarza: Witam bardzo proszę o pomoc dla mojej bratowej Beaty Nizio- Szalast i jej dziecka oraz męża . Proszę o pomoc w postaci żywności , chemia i pomoc w zakupieniu leków i jak by dało radę o pomoc kupieni Krajzegi do drzewa . Bratowa choruje na serce i ciśnienie , cukrzycę ,zakrzepicę żylną oraz anemię jest na orzeczeniu stopnia niepełnosprawności . Córka jej jest osobą niepełnosprawną też choruje na urazy neurologiczne , ucisk na lewą komorę głowy , otyłość ,anemia , ciśnienie . A mąż jest jej i mój brat jest po operacji i choruje na zwyrodnienie kręgosłupa oraz ma dyskopatię i niedowład nóg i rąk . Bardzo proszę o przychylne i pozytywne popatrzenie na sprawę bo jest im naprawdę ciężko z żywnością ,chemią , lekami i z pocięciem opału . Z góry dziękuję od podaję numer do Beaty 574-401-167Data dodania komentarza: 11.10.2025, 15:36Źródło komentarza: Katarzyna Kaznowska - liderka Szlachetnej Paczki w ChełmieAutor komentarza: Wojciech Werus Przedstawiciel Stowarzyszenia Historyczno-Poszukiwawczego WolicaTreść komentarza: Droga Pani Lucyno. Jak dobrze pamiętam kilka ładnych lat temu nie można było znaleźć właścicieli tego zabytku. Jedni uważali, że są w Kanadzie drudzy, że w USA... Nie odpowiadali na pisma od Konserwatora Zabytków w sprawie stanu zabytku... Od 1995 roku są za niego odpowiedzialni i doprowadzili do jego całkowitego zniszczenia! Tak dokładnie! Nie robiąc tam nic też się go niszczy! Powinno być im wstyd! A z podatkami też mieliście problemy tylko po doniesieniach medialnych niektórzy zaczęli drążyć czy wszystko jest uregulowane! Trzeba było to komuś sprzedać. Komuś kto ma wizję! Jak tak poaiadacie wszystkie dokumenty to warto również posiadać korespondencję od Wojewódzkiego Lubelskiego Konserwatora Zabytków... Czy nie docierała do miejsca zamieszkania?!Data dodania komentarza: 17.09.2025, 08:45Źródło komentarza: Zapomniany pałac w Stryjowie - PinezkaAutor komentarza: jaaTreść komentarza: szczególnie ważne wyłącz główny wyłącznik prądu, jak wrócisz to kupisz nowa lodówkę , nowe podłogi bo lodówka zaleje podłogi i nowe jedzonko, gratulacjeData dodania komentarza: 14.09.2025, 19:08Źródło komentarza: Jak zabezpieczyć dom na wypadek ewakuacji? Praktyczny poradnik dla mieszkańców Chełma
Reklama
test