Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
Reklama
Reklama

Chełm: 185 nowych zakażeń w lubelskim w tym 7 osób z Chełma i 5 z powiatu chełmskiego.

Ministerstwo Zdrowia przedstawiło najnowsze dane dot. zakażeń koronawirusem. W ciągu doby potwierdzono 4739 nowych przypadków koronawirusa w naszym kraju. Najwięcej, bo 724 w województwie małopolskim. Z powodu Covid19 oraz współistnienia Covid z innymi chorobami zmarły 52 osoby, w tym 5 osób z województwa lubelskiego.
Chełm: 185 nowych zakażeń w lubelskim w tym 7 osób z Chełma i 5 z powiatu chełmskiego.

Z powodu COVID19 zmarło 6 osób (wiek-płeć, miejsce zgonu): 63-M, 88-M Inowrocław, 54-M Świętosław, 91-M Bydgoszcz, 85-K Łódź, 78-K Busko-Zdrój.

Z powodu współistnienia COVID-19 z innymi schorzeniami zmarło 46 osób (wiek-płeć, miejsce zgonu): 69-K Kędzierzyn-Koźle, 81-K, 72-M Ostróda, 67-M, 74-M Grudziądz, 86-M, 74-K, 85-M Warszawa, 82-M Siedlce (mieszkaniec woj. lubelskiego), 78-M Puławy, 69-M Biłgoraj, 85-K, 92-M Lublin, 70-M Zgierz, 89-K Wieluń, , 93-K, 89-M Łódź, 72-M, 45-M, 72-K Poznań, 88-M Rawicz, 97-K Baszków, 67-M, 71-M Racibórz, 66-M, 95-K Gliwice, 65-M Mysłowice, 84-M Cieszyn, 73-K Piekary Śląskie, 62-M Łódź (mieszkaniec woj. śląskiego), 84-M, 51-M Białystok, 74-K, 76-M, 74-K Oświęcim, 64-M Chrzanów, 58-M Jelenia Góra, 79-M, 60-M Wrocław, 77-M Starachowice, 70-K Szczecin, 80-M Wejherowo, 87-M, 93-M Gdańsk, 85-K Koleczkowo, 65-M Słupsk.

Liczba zakażonych koronawirusem: 116 338/2 919 (wszystkie pozytywne przypadki/w tym osoby zmarłe).

W całym kraju zajętych jest już 320 respiratorów (24 więcej niż wczoraj) oraz 4407 łóżek dla pacjentów z Covid-19

 

W Chełmie zakażenie koronawirusem potwierdzono u 7 osób: dwóch kobiet w wieku 0-20, dwóch kobiet w wieku 21-40, kobiety w przedziale 41-60 oraz dwóch mężczyzn w przedziale wiekowym 41-60. W powiecie chełmskim potwierdzono 5 nowych przypadków, w powiecie włodawskim - 7 kolejnych zakażeń koronawirusem.

Na terenie województwa lubelskiego potwierdzono pozytywnymi wynikami testów laboratoryjnych 185 nowych przypadków zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2.

Potwierdzone wyniki zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2 dotyczą:

  1. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu opolskiego, narażenia nie ustalono,
  2. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  3. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  4. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  5. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  6. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  7. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  8. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  9. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  10. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  11. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  12. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  13. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu świdnickiego, narażenia nie ustalono,
  14. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  15. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  16. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,
  17. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu tomaszowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  18. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łukowskiego, styczność
  19. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łukowskiego, styczność
  20. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łukowskiego, styczność
  21. Kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu łukowskiego, styczność
  22. Kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu łukowskiego, styczność
  23. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,
  24. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu łukowskiego, styczność
  25. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łukowskiego, styczność
  26. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu zamojskiego, narażenia nie ustalono,
  27. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,
  28. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,
  29. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,
  30. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,
  31. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu ryckiego, narażenia nie ustalono,
  32. Kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,
  33. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,
  34. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,
  35. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łukowskiego, styczność
  36. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu ryckiego, styczność
  37. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,
  38. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  39. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu świdnickiego, styczność
  40. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  41. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  42. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  43. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  44. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu świdnickiego, styczność
  45. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  46. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność
  47. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu radzyńskiego, styczność
  48. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  49. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  50. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu radzyńskiego, styczność
  51. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  52. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  53. Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  54. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu ryckiego, narażenie w trakcie ustalania,
  55. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu ryckiego, styczność
  56. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu ryckiego, narażenie w trakcie ustalania,
  57. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu opolskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  58. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu ryckiego, narażenie w trakcie ustalania,
  59. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu puławskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  60. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu puławskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  61. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu puławskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  62. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu puławskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  63. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu ryckiego, narażenie w trakcie ustalania,
  64. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu puławskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  65. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu puławskiego, styczność
  66. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu włodawskiego, narażenia nie ustalono,
  67. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu ryckiego, styczność
  68. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu zamojskiego, narażenia nie ustalono,
  69. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność
  70. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność
  71. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, narażenia nie ustalono,
  72. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
  73. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu łęczyńskiego, narażenia nie ustalono,
  74. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność
  75. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność
  76. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność
  77. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność
  78. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu biłgorajskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  79. Kobiety w wieku powyżej 60 lat, trwa weryfikacja miejsca zamieszkania przez WSSE w Lublinie, brak informacji o narażeniu,
  80. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat, trwa weryfikacja miejsca zamieszkania przez WSSE w Lublinie, brak informacji o narażeniu,
  81. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat trwa weryfikacja miejsca zamieszkania przez WSSE w Lublinie, brak informacji o narażeniu,
  82. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat trwa weryfikacja miejsca zamieszkania przez WSSE w Lublinie, brak informacji o narażeniu,
  83. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu łęczyńskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  84. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu łęczyńskiego, styczność,
  85. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu ryckiego, styczność,
  86. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu ryckiego, styczność,
  87. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu ryckiego, narażenia nie ustalono,
  88. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  89. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z Białej Podlaskiej, styczność,
  90. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu bialskiego, styczność,
  91. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Białej Podlaskiej, styczność,
  92. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu bialskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  93. Kobiety w przedziale wieku 0-20 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  94. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu włodawskiego, styczność,
  95. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu włodawskiego, styczność,
  96. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu włodawskiego, styczność,
  97. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Chełma, narażenia nie ustalono,
  98. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z Chełma, styczność,
  99. Kobiety w przedziale wieku 0-20 z Chełma, styczność,

100.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Chełma, styczność,

101.  Kobiety w przedziale wieku 0-20 z Chełma, styczność,

102.  Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 z powiatu lubartowskiego, narażenia nie ustalono,

103.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu chełmskiego, styczność,

104.  Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu chełmskiego, narażenia nie ustalono,

105.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu włodawskiego, narażenia nie ustalono,

106.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu chełmskiego, narażenia nie ustalono,

107.  Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, styczność,

108.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z Chełma, styczność,

109.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

110.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu chełmskiego, narażenia nie ustalono,

111.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu lubartowskiego, narażenia nie ustalono,

112.  Mężczyzny, trwa weryfikacja wieku i miejsca zamieszkania przez WSSE w Lublinie, brak informacji o narażeniu,

113.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Chełma, narażenia nie ustalono,

114.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu chełmskiego, styczność,

115.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

116.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu bialskiego, narażenia nie ustalono,

117.  Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu bialskiego, styczność,

118.  Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu włodawskiego, styczność,

119.  Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu włodawskiego, styczność,

120.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu ryckiego, styczność,

121.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Zamościa, styczność,

122.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu janowskiego, styczność,

123.  Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,

124.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenia nie ustalono

125.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenia nie ustalono,

126.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenia nie ustalono,,

127.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu lubelskiego, narażenia nie ustalono,

128.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu parczewskiego, narażenie w trakcie ustalania,

129.  Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu parczewskiego, narażenie w trakcie ustalania,

130.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

131.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

132.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu lubartowskiego, narażenia nie ustalono,

133.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

134.  Kobiety w przedziale wieku 0-20 z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

135.  Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

136.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

137.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

138.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

139.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

140.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

141.  Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, styczność,

142.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu puławskiego, styczność,

143.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu puławskiego, styczność,

144.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu puławskiego, styczność,

145.  Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu puławskiego, narażenie w trakcie ustalania,

146.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu puławskiego, styczność,

147.  Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu puławskiego, narażenie w trakcie ustalania,

148.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu puławskiego, narażenie w trakcie ustalania,

149.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu puławskiego, styczność,

150.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu ryckiego, styczność,

151.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu puławskiego, styczność,

152.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu puławskiego, narażenie w trakcie ustalania,

153.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu puławskiego, styczność,

154.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu ryckiego, styczność,

155.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu ryckiego, styczność,

156.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu ryckiego, styczność,

157.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu ryckiego, styczność,

158.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

159.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

160.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

161.  Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

162.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

163.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

164.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

165.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

166.   Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

167.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

168.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

169.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

170.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

171.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

172.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu łęczyńskiego, styczność,

173.  Kobiety  w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

174.  Kobiety w przedziale wieku 0-20 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

175.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu kraśnickiego, narażenia nie ustalono,

176.  Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

177.  Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

178.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

179.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

180.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

181.  Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, styczność,

182.  Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

183.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

184.  Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

185.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania.

Do dnia 9 października 2020 roku potwierdzono łącznie 3903 przypadków zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2, odnotowano 2418 ozdrowieńców i zarejestrowano 66 zgonów. Aktualnie 246 osób jest hospitalizowanych z powodu podejrzenia zakażenia koronawirusem, 11422 poddanych kwarantannie i 288 objętych nadzorem epidemiologicznym.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Antoni 12.10.2020 08:05
To jest finał kłamstw Pana Morawieckiego ,że "wirusek już nie jest groźny i pandemii już nie ma". Wielu bezgranicznie oddanych pisowi uwierzyło i teraz są skutki tej wiary. Jeszcze nie raz pisowcy będą kłamać.

Radio Bon Ton - obserwuj nas w Wiadomościach Google
Reklamaprzystań
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: MarekTreść komentarza: I co tam, chyba temat ucichł? Teraz jest remont budynku UM przy ul. Lubelskiej, a tematu UM w gmachu nikt z władzy nie porusza.Data dodania komentarza: 28.10.2025, 20:14Źródło komentarza: Chełm: Gmach współwłasnością miastaAutor komentarza: MariaTreść komentarza: Piękna historia Liceum w Dubience, Wielkie brawa dla szkoły . To najlepsze Liceum mundurowe na ścianie wschodniejData dodania komentarza: 12.10.2025, 21:52Źródło komentarza: Liceum Ogólnokształcące w Dubience – szkoła pokoleń. Wspomnienia, ludzie, jubileusz.Autor komentarza: Grzegorz NizioTreść komentarza: Witam bardzo proszę o pomoc dla mojej bratowej Beaty Nizio- Szalast i jej dziecka oraz męża . Proszę o pomoc w postaci żywności , chemia i pomoc w zakupieniu leków i jak by dało radę o pomoc kupieni Krajzegi do drzewa . Bratowa choruje na serce i ciśnienie , cukrzycę ,zakrzepicę żylną oraz anemię jest na orzeczeniu stopnia niepełnosprawności . Córka jej jest osobą niepełnosprawną też choruje na urazy neurologiczne , ucisk na lewą komorę głowy , otyłość ,anemia , ciśnienie . A mąż jest jej i mój brat jest po operacji i choruje na zwyrodnienie kręgosłupa oraz ma dyskopatię i niedowład nóg i rąk . Bardzo proszę o przychylne i pozytywne popatrzenie na sprawę bo jest im naprawdę ciężko z żywnością ,chemią , lekami i z pocięciem opału . Z góry dziękuję od podaję numer do Beaty 574-401-167Data dodania komentarza: 11.10.2025, 15:36Źródło komentarza: Katarzyna Kaznowska - liderka Szlachetnej Paczki w ChełmieAutor komentarza: Wojciech Werus Przedstawiciel Stowarzyszenia Historyczno-Poszukiwawczego WolicaTreść komentarza: Droga Pani Lucyno. Jak dobrze pamiętam kilka ładnych lat temu nie można było znaleźć właścicieli tego zabytku. Jedni uważali, że są w Kanadzie drudzy, że w USA... Nie odpowiadali na pisma od Konserwatora Zabytków w sprawie stanu zabytku... Od 1995 roku są za niego odpowiedzialni i doprowadzili do jego całkowitego zniszczenia! Tak dokładnie! Nie robiąc tam nic też się go niszczy! Powinno być im wstyd! A z podatkami też mieliście problemy tylko po doniesieniach medialnych niektórzy zaczęli drążyć czy wszystko jest uregulowane! Trzeba było to komuś sprzedać. Komuś kto ma wizję! Jak tak poaiadacie wszystkie dokumenty to warto również posiadać korespondencję od Wojewódzkiego Lubelskiego Konserwatora Zabytków... Czy nie docierała do miejsca zamieszkania?!Data dodania komentarza: 17.09.2025, 08:45Źródło komentarza: Zapomniany pałac w Stryjowie - PinezkaAutor komentarza: jaaTreść komentarza: szczególnie ważne wyłącz główny wyłącznik prądu, jak wrócisz to kupisz nowa lodówkę , nowe podłogi bo lodówka zaleje podłogi i nowe jedzonko, gratulacjeData dodania komentarza: 14.09.2025, 19:08Źródło komentarza: Jak zabezpieczyć dom na wypadek ewakuacji? Praktyczny poradnik dla mieszkańców Chełma
Reklama
test