Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama reklama FFCL
Reklama

Chełm: Oszczędności, czy dobro dzieci? Uchwała o zamiarze likwidacji SP nr 2 wycofana z porządku obrad

Urząd Miasta wycofuje z porządku obrad jutrzejszej sesji Rady Miasta podjęcie uchwały w sprawie zamiaru likwidacji Szkoły Podstawowej nr 2 im. ks. Stanisława Staszica w Chełmie. Zaskakujące są jednak powody, dla których pomysł likwidacji tej placówki został w ogóle podjęty - wg prezydenta Jakuba Banaszka likwidacja placówki nie dałaby żadnych korzyści ekonomicznych, wg jego zastępcy Daniela Domoradzkiego "Czynnikiem uzasadniającym zamiar likwidacji placówki jest również wysoki koszt jej utrzymania, w stosunku do liczby uczęszczających do niej dzieci."
Chełm: Oszczędności, czy dobro dzieci? Uchwała o zamiarze likwidacji SP nr 2 wycofana z porządku obrad

Wygląda na to, że Urząd Miasta na razie wycofuje się z zamiaru likwidacji Szkoły Podstawowej nr 2. O podjęciu uchwały w sprawie zamiaru likwidacji Szkoły Podstawowej nr 2 poinformowano w piątkowy wieczór, gdy poznaliśmy porządek obrad najbliższej sesji Rady Miasta.

Informacja odbiła się szerokim echem w mediach oraz wśród społeczności szkolnej. Swój sprzeciw wyrazili w tej sprawie nie tylko rodzice uczęszczających do szkoły uczniów, ale również absolwenci SP nr 2. Głos zabrał również wiceprezydent Chełma Daniel Domoradzki, który w informacji wysłanej do mediów oraz opublikowanej na jego profilu na Facebooku przedstawił "okoliczności, które sprawiły, iż ta trudna decyzja, podyktowana dobrem chełmskiej oświaty, została podjęta"

Chełm: "-Jesteśmy ludźmi odpowiedzialnymi i odważnymi" - wiceprezydent tłumaczy likwidację SP nr 2

W punkcie trzecim uzasadnienia czytamy, że

"Czynnikiem uzasadniającym zamiar likwidacji placówki jest również wysoki koszt jej utrzymania, w stosunku do liczby uczęszczających do niej dzieci. Warto pamiętać, że jednym z najważniejszych zadań postawionych przed włodarzami Miasta jest troska o finanse publiczne, które muszą być wydatkowane w sposób gospodarny i dostosowany do warunków oraz potrzeb mieszkańców. Samorząd musi również prowadzić optymalną politykę oświatową dostosowaną do swoich możliwości, a także warunków bazy lokalowej, która zapewnia uczniom odpowiedni rozwój edukacyjny. W mojej ocenie SP 2 nie spełnia tych wymagań."

Zgoła inną argumentację przedstawił natomiast dzisiaj prezydent Jakub Banaszek w wywiadzie dla Radia Lublin.

Jak poinformował prezydent:

- Chcieliśmy podjąć decyzję, aby dzieci w takich samych klasach i z tymi samymi nauczycielami, kontynuowały naukę w SP nr 5, więc nie byłoby tu mowy o żadnych korzyściach ekonomicznych, najważniejszym czynnikiem była kwestia bezpieczeństwa i przyszłości dzieci. Żadnych większych oszczędności finansowych by nie było. 

Więc oszczędności, czy ich brak?

Prezydent Jakub Banaszek podkreślił, że będą jeszcze prowadzone rozmowy z rodzicami uczniów Szkoły Podstawowej nr 2. I że faktycznie, budynek po szkole miałby służyć wszystkim uczniom, jako np. centrum nauki.

"Będziemy jeszcze rozmawiać z rodzicami, jeśli rodzice mimo wszystko będą chcieli aby ich dzieci uczęszczały do SP nr 2 mimo braków (w zapleczu edukacyjnym - przyp. red.), to my nie będziemy tego rozwiązania forsować, bo my mieszkańców słuchamy, my z nimi rozmawiamy, (...) Dostrzegamy ze SP nr 2 nie oferuje takiej bazy dydaktycznej jakiej potrzebują dzieci, o czym musimy poinformować opinię publiczną (...) Faktycznie były plany, aby utworzyć w budynku sp nr 2 park nauki, lub centrum edukacji ekologicznej, aby służyło wszystkim uczniom, było szansą na zajęcia dodatkowe dla dzieci i młodzieży, by podnosić wiedzę. (...) Jeśli szkoła by już nie funkcjonowała w tym miejscu, to jedyną formą dla tego budynku byłyby cele edukacyjno - społeczne."

Sprzeciw rodziców przyniósł zakładany efekt. O kolejnych działaniach władzy ws. zamiaru likwidacji SP nr 2 będziemy Was informować na bieżąco.



Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

gość 02.02.2020 17:02
Prezydent zastosował klasyczne rozpoznanie bojem. Brawo! Szkoła i tak ulegnie samolikwidacji za kilka lat. Malejąca liczba dzieci + wstrzymanie inwestycji w placówkę szkolną i będzie koniec.

Antoni 01.02.2020 10:57
To jest temat zastępczy by uwagę mieszkańców skierować na problem ,którego nie było.Tu zamiar likwidacji a wspaniała władza reaguje na protesty. To jest tak płytkie ,że aż śmieszne. Chciano przykryć inne problemy a w ty dobra zmiana jest już wprawiona. Drogi w Chełmie to jest podstawowy problem ,który dzięki dobrej zmianie kosztuje kierowców bardzo dużo i będzie jeszcze więcej.

Stefan 01.02.2020 02:18
Eh tam, wiceprezydent podobno jurny niczym jurny Stefan wiedział jak się bawić z maturzystkami

Mądrość etapu 31.01.2020 18:47
Najwyraźniej prezio Banaszek- zbawca Chełma, nie wytłumaczył swojemu ratlerkowi, czym jest mądrość etapu i że rozróba wokół likwiidacji szkoły może zaszkodzić w jego karierce w Warszafce, dla której tak się poświęcił. Start w wyborach samorządowych miał być tylko trampoliną do okrągłego koryta na ul. Wiejskiej, ponieważ kampania wyborza dała mu okazję do zaistnienia w przestrzeni medialnenej. Jednak życie bywa okrutne i Banaszek wybory wygrał. Teraz bidula musi się męczyć jako prezydent Chełma śniąc tylko o karierce w Warszafce. A swoje miejse przy okrągłym korycie w Warszafce musiał nieborak przekazać swojej mamusi. Jak to mówią- wszystko zostaje w rodzinie.

???? 30.01.2020 18:41
Czy prawdą jest, że wiceprezydent złożył rezygnację ze względu na stan zdrowia?

AA 30.01.2020 17:27
Panie Banaszek : czy prawdą jest że Pana II zastępca uczestnicząc w studniówkach chełmskich szkół spożywał alkohol z uczniami tych szkół i obiecywał im że po maturze znajdą zatrudnienie w urzędzie miasta? Jeżeli okaże się to prawdą to zdymisjonuje Pan swojego zastępcę? Pytam poważnie.

obserwator 31.01.2020 08:58
A więc omdlenie to wynik zmęczenia postudniówkowego

Dżejk Łilkinson 02.02.2020 21:03
Nie żebym pochwalał jakiekolwiek przejawy (rzekomego) nepotyzmu, ale jeśli studniówka odbywała się poza murami szkoły, to co to za zarzut, że spożywał z uczniami alkohol?

Cykor 30.01.2020 14:32
Prawda jest inna. Banaszek po prostu schórzył

Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: tubylecTreść komentarza: Zgodnie z artykułem 13, ustępem 1a ustawy o Prawie o ruchu drogowym, informują w dość jasny sposób: „Pieszy znajdujący się na przejściu dla pieszych ma pierwszeństwo przed pojazdem. Pieszy wchodzący na przejście dla pieszych ma pierwszeństwo przed pojazdem, z wyłączeniem tramwaju”. Przepis wyraźnie wskazuje, że zbliżając się do przejścia pieszy pierwszeństwa nie ma. twierdzenie, że jest inaczej jest nadinterpretacją chętnie wykorzystywaną przez stróżów prawa i cwaniaczków naciągających kierowców na mandat lub "rekompensatę". Kamera w samochodzie pozwoli uniknąć wielu kłopotów.Data dodania komentarza: 16.05.2025, 17:02Źródło komentarza: Gość Radia Bon Ton - Mariusz Ostrowski, dyrektor WORD w ChełmieAutor komentarza: strony-internetowe.radom.plTreść komentarza: superData dodania komentarza: 25.04.2025, 00:46Źródło komentarza: BLIŻEJ KULTURY (odc. 157)Autor komentarza: AdamTreść komentarza: Uważam, że największe szanse na wygranie 69. Konkursu Piosenki Eurowizji w Bazylei w Szwajcarii ma Albania, Australia, Chorwacja, Czechy, Islandia, Niemcy,Data dodania komentarza: 20.04.2025, 16:28Źródło komentarza: Faworyci do wygrania Eurowizji 2025! - BonTonacjaAutor komentarza: zeciaTreść komentarza: Wtargnięcie na posesję to bezprawne wejście na prywatny teren, karane na podstawie art. 193 KK. Obejmuje przekroczenie granicy lub pozostanie mimo wezwania do wyjścia. Właściciel może wezwać policję, która ukara sprawcę mandatem (do 500 zł) lub skieruje sprawę do sądu (grzywna, ograniczenie wolności). Dokumentacja, np. nagrania, jest kluczowa. W obronie koniecznej można użyć siły, ale tylko w granicach rozsądku. Tablice ostrzegawcze i monitoring zmniejszają ryzyko wtargnięć. Właściciel powinien działać zgodnie z prawem, unikając nadmiernej reakcji, by nie narazić się na konsekwencje. Skuteczna ochrona to prewencja i szybkie zgłoszenie na policję. https://www.nowin.pl/2024/01/11/czym-jest-wtargniecie-na-posesje-jak-wlasciciel-moze-sie-bronic/Data dodania komentarza: 16.04.2025, 15:57Źródło komentarza: Czym właściwie jest teren prywatny i jak zadbać o jego zabezpieczenie?Autor komentarza: Z podziwem i miłością - Marysia :)Treść komentarza: Ola jest cudowną artystką, ale też wspaniałą, ciepłą i pełną spokoju osobą. Miałam przyjemność poznać ją osobiście — powiedziałabym nawet, że bardzo dobrze, bo jestem jej młodszą siostrą. Niesamowite jest obserwować, jak bardzo się rozwinęła i jak ogromne postępy nieustannie robi. Widziałam, jak podczas pandemii zaczynała swoją przygodę z malarstwem, i wiem, że wkłada w to całe swoje serce — i to jest piękne. Jest szczera w tym, co robi, co sprawia, że jej sztuka jest tak wartościowa. Spokój i piękno bijące z jej duszy idealnie współgrają z jej twórczością. Jestem z niej dumna i niesamowicie mnie wzrusza. Każdy etap, przez który przechodzi, i sposób, w jaki to robi, jest dla mnie ogromną inspiracją.Data dodania komentarza: 11.04.2025, 23:29Źródło komentarza: Gość Radia Bon Ton - Aleksandra Krawczuk vel Walczuk (malarka)
Reklama
Reklama
Reklama
test