Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama reklama FFCL
Reklama

Chełm: Radni KO odpierają zarzuty prezydenta ws. głosowania nad uchwałą śmieciową

Klub Radnych Koalicji Obywatelskiej Rady Miasta Chełm wydał oświadczenie w sprawie głosowania dotyczącego podjęcia uchwały w sprawie wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi. Dotyczy ono wpisu Jakuba Banaszka na Twitterze, w którym zarzuca radnym głosowanie przeciwko wprowadzonym w ostatniej chwili zmianom w uchwale.
Chełm: Radni KO odpierają zarzuty prezydenta ws. głosowania nad uchwałą śmieciową

Podczas ostatniej w 2019 roku sesji Rady Miasta radni podjęli uchwałę dotyczącą ustalenia wysokości opłat za odpady komunalne. W projekcie uchwały zapisano utrzymanie dotychczasowej stawki 11 zł za osobę za odbiór segregowanych śmieci i trzykrotność, czyli 33 zł opłaty od osoby za niewywiązywanie się z obowiązku segregacji odpadów. Jednak w trakcie dyskusji przewodniczący Rady Miasta Chełm Longin Bożeński przekonywał, że kluczem do samofinansowania się systemu jest powszechność segregacji odpadów na terenie miasta, dlatego zawnioskował o obniżenie przedłożonej radnym do głosowania stawki za śmieci segregowane z 11 zł na 10,90 zł i podwyższenie kwoty za oddawanie nieposegregowanych odpadów - z 33 zł na 43,60 zł. Za przyjęciem stawek, które zaproponował przewodniczący rady zagłosowało 12 rajców, 6 było przeciw, a 2 wstrzymało się od głosu.

Tych 6 radnych, którzy opowiedzieli się przeciw wprowadzonym w ostatniej chwili zmianom, to m.in. członkowie Klubu Radnych Koalicji Obywatelskiej. Ich sprzeciw skomentował na Twitterze prezydent Jakub Banaszek:

 

Do tej sytuacji, w oficjalnym oświadczeniu, postanowili się odnieść radni zrzeszeni w klubie KO.

Oświadczenie

Klubu Radnych Koalicji Obywatelskiej Rady Miasta Chełm

w sprawie głosowania dotyczącego podjęcia uchwały w sprawie wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz ustalenia wysokości tej opłaty i ustalenia stawki opłaty za pojemnik, podczas obrad Rady Miasta Chełm 30 grudnia 2019 r.

 

Projekt uchwały w tej sprawie został przygotowany przez Prezydenta Miasta Chełm Jakuba Banaszka i przekazany w przyjętym trybie pod obrady sesji RM w dniu 30 grudnia 2019 r. W projekcie tej uchwały Pan Prezydent wnioskował o ustalenie kwoty 11 zł od mieszkańca za odbiór odpadów zbieranych selektywnie (segregowanych) i 33 zł od mieszkańca za odbiór odpadów zbieranych w sposób nieselektywny (niesegregowanych).

Radni Koalicji Obywatelskiej, podobnie jak pozostali Radni, na wspólnym posiedzeniu Komisji Budżetu i Rozwoju Gospodarczego oraz Komisji Porządku Publicznego i Inwentaryzacji Mienia Komunalnego, które odbywało się tuż przed sesją RM głosowali za pozytywną opinią dla przedłożonego przez Prezydenta projektu uchwały. Żaden z radnych PIS i Porozumienia dla Chełma w trakcie odbywanych komisji nie zgłaszał uwag do zaproponowanych przez Prezydenta wysokości stawek zawartych w projekcie uchwały. To właśnie forum merytorycznych komisji jest najodpowiedniejsze do zgłaszania wszelkich uwag i pogłębionej dyskusji przed wydaniem opinii do zgłaszanych projektów uchwał, które następnie trafiają pod obrady plenarne Rady Miasta.

Projekt uchwały z pozytywną opinią merytorycznych komisji zaprezentowano zgodnie z porządkiem obrad na sesji RM. Zgłoszenie zmian dotyczących wysokości stawek przez Przewodniczącego Rady Miasta Longina Bożeńskiego w sytuacji, kiedy Prezydent nie zgłosił autopoprawki, wzbudziło nasze zdumienie.

Radni Koalicji Obywatelskiej gotowi byli poprzeć projekt prezydencki. Dowodem jest nasze wcześniejsze głosowanie podczas wcześniej odbytych komisji. Natomiast nie mogliśmy zgodzić się na zmiany, które z zaskoczenia zaproponował Przewodniczący Bożeński.

Uznajemy, że 3-krotność stawki bazowej (11 zł) za wywóz niesegregowanych odpadów zaproponowana przez Prezydenta Miasta Jakuba Banaszka tj. kwota 33zł od każdego mieszkańca jest wystarczająca, by chełmianie stosowali się do zasad segregacji. Mamy jednak świadomość, że mieszkańcy osiedli mieszkaniowych, wspólnot mieszkaniowych w budynkach wielorodzinnych w naszym mieście, nie z własnej winy mogą ponosić konsekwencje braku segregowania odpadów przez sąsiadów lub podrzucania śmieci przez inne osoby.

Radni Zjednoczonej Prawicy postanowili wyśrubować tę swoistą „karę” do kwoty 43,60 zł od mieszkańca, czyli o 10,60 zł więcej niż wynosiła propozycja Prezydenta.

Rolę „czarnego charakteru” w tej sprawie usiłuje przypisać się radnym Koalicji Obywatelskiej. Usiłuje się wmówić mieszkańcom Chełma, że głosując przeciw zmianom w uchwale rzekomo byliśmy przeciwni obniżeniu kwoty za segregowanie odpadów o 10 gr z kwoty 11 zł do kwoty 10,90 zł.

Jak łatwo obliczyć, 4-osobowa rodzina mieszkająca w bloku, w którym wszyscy mieszkańcy sumiennie będą segregować odpady, dzięki radnym Zjednoczonej Prawicy, zaoszczędzi 40 groszy miesięcznie, co daje w skali roku kwotę – 4,80 zł.

Jeśli jednak odbierający z tej nieruchomości odpady (np. MPGK), stwierdzi brak ich właściwego segregowania, to ta sama 4-osobowa rodzina miesięcznie zapłaci już 174,40 zł. W skali roku stanowić to będzie wydatek w wysokości 2.092,80 zł. Zgodnie z projektem Prezydenta byłyby to kwoty odpowiednio 132 zł i 1.584 zł.

Paradoksalnie, jako jedyni na sesji Rady Miasta w dniu 30 grudnia 2019 r., do końca broniliśmy uchwały w brzmieniu przygotowanym przez Prezydenta Jakuba Banaszka. On sam nie wnosił o jej zmianę ani na komisjach, ani w czasie obrad Sesji Rady Miasta.

O co naprawdę chodzi? Może niech mieszkańcy sami wyciągną wnioski.

 

Radni Koalicji Obywatelskiej

Obecni na sesji RM Chełm w dn. 30 grudnia 2019r.

Marek Sikora

Dariusz Grabczuk

Tomasz Kazimierczak

Piotr Jabłoński

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Antoni 06.01.2020 10:11
Czy istnieje możliwość nakładania kar na firmę , która odbiera śmiecie w Chełme. 06.01.2020 r ul.Przemysłowa 24 ,26 dzwony koloru żółtego w ilości 4 szt. wypełnione do pełna jeszcze w dniu 3.01. śmiecie które powinny trafić do tych dzwonów są składane na pryzmie . Niektórzy mieszkańcy śmiecie sortowane już wrzucają do pojemników bio bo tam jest miejsce. Kto za to będzie płacił po 44 zł od osoby za śmiecie nie sortowane.

Antoni 03.01.2020 11:51
W dniu dzisiejszym zatelefonowałem do Wydziału UM w Chełmie który zajmuje się odpadami komunalnymi i zapytałem czy będą kolportowane ulotki w sprawie segregacji śmieci w odpowiedzi usłyszałem ,że ulotki są w wydziale i wydział nie zajmuje się rozprowadzaniem i każdy może pobrać w wydziale.Ja uważam ,że te ulotki już powinny być rozprowadzone wśród mieszkańców indywidualnie do każdego mieszkania jeżeli komuś w naszym mieście zależy na segregacji śmieci.Dla firmy która odbiera śmiecie jest najlepsza sytuacja gdy segregacji nie będzie bo to oznacza większe wpływy a miasto umywa ręce i jest wspaniałomyślne bo proponowało obniżkę a defakto potężną podwyżkę . W zabudowie wielorodzinnej żadnej informacji pisanej jak segregować śmiecie. Brak opisów na pojemnikach a finał będzie taki ,że w zabudowie wielorodzinnej będzie stawka 44 zł od każdej osoby miesięczne.Władze zadowolone , firma odbierająca zadowolona a mieszkańcy pusto w portfelach.

niezależny 02.01.2020 23:48
Jak czytam to oświadczenie, to wydaje mi się, że Platforma jest bardziej probanaszkowa niż PiS, bo w końcu PO broniła projektu Banaszka, a PiS z Bożeńskim go popsuli. No taka logika. Czyli radny Kazimierczak poczuł się zagrożony utratą stołka w Pogotowiu?

Zośka 03.01.2020 11:27
Co to ma wspólnego ze stołkiem pana radnego, tu chodzi o pieniądze mieszkańców, taki jesteś "niezależny" od swojego mózgu?

Jan 02.01.2020 20:32
Obniżka o 10 groszy (słownie: dziesięć groszy) - aż nie wiem, w co zainwestować tak pozyskane oszczędności - komentarz jest zbędny.

Antoni 02.01.2020 14:20
Władzom miasta Chełm jest wiadome ,że segregacji śmieci przy budynkach wielorodzinnych nie będzie z dwóch powodów.Po pierwsze brak systematyczności w odbieraniu śmieci i ciągłe zaleganie śmieci przy pełnych zbiornikach.Po drugie nawet sprzątający śmiecie pracownicy PUM, Spółdzielni ,TBS śmiecie leżące przy pojemnikach zawsze ładowali do pojemników w których było jeszcze miejsce.I tak będzie nadal . Ja osobiście dziś posegregowałem śmiecie i wyniosłem do śmietnika ale nie mogłem włożyć do pojemników bo były pełne.Zaniosłem do garażu i może będą pojemniki puste po południu.Ta podwyżka wynika z tego ,że ciemny lud będzie bulił i winnego władze miasta już wskazują .

Sprawiedliwy 02.01.2020 13:55
Radni Platformy mieli rację, bronili interesu mieszkancow Chelma zieszkalych w blokach, gdyż byliby oni narażeni na duze wydatki przy braku obiektywnego systemu kontroli kwalifikacji selekcji odpadów komunalnych Chelmie.

miki 02.01.2020 11:13
fakt jest taki, że byli przeciw

nie chcem ale muszem 02.01.2020 13:02
Cała Platforma, za swoim guru Wałęsą: są za a nawet przeciw

chełmianin 02.01.2020 13:15
Myśl merytorycznie a nie partyjnie

miki 02.01.2020 16:26
to oni postąpili wbrew mieszkańcom byle przeciw -typowe dla tej formacji

Ad 04.01.2020 16:39
Przeciw obniżce 10groszowej i przeciw podwyżce o ponad 10zl za niesegregowane. Jeśli stawiasz znak równości 10groszy=10 zł. To gratuluję. PiS podnosi ceny, a Pan prezydent śmieje się z mieszkańców i robi aferę o 10gr. Apropos oszczędności, Chełm nie potrzebuje zastępców prezydenta, od tego mamy prezydenta.

Radio Bon Ton - obserwuj nas w Wiadomościach Google
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: tubylecTreść komentarza: Zgodnie z artykułem 13, ustępem 1a ustawy o Prawie o ruchu drogowym, informują w dość jasny sposób: „Pieszy znajdujący się na przejściu dla pieszych ma pierwszeństwo przed pojazdem. Pieszy wchodzący na przejście dla pieszych ma pierwszeństwo przed pojazdem, z wyłączeniem tramwaju”. Przepis wyraźnie wskazuje, że zbliżając się do przejścia pieszy pierwszeństwa nie ma. twierdzenie, że jest inaczej jest nadinterpretacją chętnie wykorzystywaną przez stróżów prawa i cwaniaczków naciągających kierowców na mandat lub "rekompensatę". Kamera w samochodzie pozwoli uniknąć wielu kłopotów.Data dodania komentarza: 16.05.2025, 17:02Źródło komentarza: Gość Radia Bon Ton - Mariusz Ostrowski, dyrektor WORD w ChełmieAutor komentarza: strony-internetowe.radom.plTreść komentarza: superData dodania komentarza: 25.04.2025, 00:46Źródło komentarza: BLIŻEJ KULTURY (odc. 157)Autor komentarza: AdamTreść komentarza: Uważam, że największe szanse na wygranie 69. Konkursu Piosenki Eurowizji w Bazylei w Szwajcarii ma Albania, Australia, Chorwacja, Czechy, Islandia, Niemcy,Data dodania komentarza: 20.04.2025, 16:28Źródło komentarza: Faworyci do wygrania Eurowizji 2025! - BonTonacjaAutor komentarza: zeciaTreść komentarza: Wtargnięcie na posesję to bezprawne wejście na prywatny teren, karane na podstawie art. 193 KK. Obejmuje przekroczenie granicy lub pozostanie mimo wezwania do wyjścia. Właściciel może wezwać policję, która ukara sprawcę mandatem (do 500 zł) lub skieruje sprawę do sądu (grzywna, ograniczenie wolności). Dokumentacja, np. nagrania, jest kluczowa. W obronie koniecznej można użyć siły, ale tylko w granicach rozsądku. Tablice ostrzegawcze i monitoring zmniejszają ryzyko wtargnięć. Właściciel powinien działać zgodnie z prawem, unikając nadmiernej reakcji, by nie narazić się na konsekwencje. Skuteczna ochrona to prewencja i szybkie zgłoszenie na policję. https://www.nowin.pl/2024/01/11/czym-jest-wtargniecie-na-posesje-jak-wlasciciel-moze-sie-bronic/Data dodania komentarza: 16.04.2025, 15:57Źródło komentarza: Czym właściwie jest teren prywatny i jak zadbać o jego zabezpieczenie?Autor komentarza: Z podziwem i miłością - Marysia :)Treść komentarza: Ola jest cudowną artystką, ale też wspaniałą, ciepłą i pełną spokoju osobą. Miałam przyjemność poznać ją osobiście — powiedziałabym nawet, że bardzo dobrze, bo jestem jej młodszą siostrą. Niesamowite jest obserwować, jak bardzo się rozwinęła i jak ogromne postępy nieustannie robi. Widziałam, jak podczas pandemii zaczynała swoją przygodę z malarstwem, i wiem, że wkłada w to całe swoje serce — i to jest piękne. Jest szczera w tym, co robi, co sprawia, że jej sztuka jest tak wartościowa. Spokój i piękno bijące z jej duszy idealnie współgrają z jej twórczością. Jestem z niej dumna i niesamowicie mnie wzrusza. Każdy etap, przez który przechodzi, i sposób, w jaki to robi, jest dla mnie ogromną inspiracją.Data dodania komentarza: 11.04.2025, 23:29Źródło komentarza: Gość Radia Bon Ton - Aleksandra Krawczuk vel Walczuk (malarka)
Reklama
Reklama
Reklama
test