Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
Reklama

Chełm: "Dziś sędziowie - jutro Ty" - protest pod Sądem Rejonowym

W ponad stu polskich miastach odbyły się wczoraj manifestacje przeciwko proponowanym przez Prawo i Sprawiedliwość zmianom w sądownictwie. Pod hasłem 'Dziś sędziowie - jutro Ty' demonstrowano też w Chełmie.
Chełm: "Dziś sędziowie - jutro Ty" - protest pod Sądem Rejonowym

Autor: Piotr Bakun

"PiS wypowiada otwartą wojnę niezależnemu sądownictwu! Planuje represje wobec sędziów i prokuratorów włącznie z wydaleniem z zawodu!" - brzmi treść opublikowanego na Facebooku wezwania do protestu przeciwko złożonemu przez PiS projektowi dyscyplinowania sędziów. Zgromadzenia miały charakter pokojowy i bezpartyjny. Ich celem było pokazanie sprzeciwu wobec złożonej w Sejmie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw (druk 69).

Protesty organizowano w ponad 100 polskich miastach, a także za granicą m.in. w Niemczech, Wielkiej Brytanii i Belgii.

Przed siedzibą Sądu Rejonowego w Chełmie o godzinie 18:00 pojawiło się ponad 80 osób. Wśród nich były legendy pierwszej, chełmskiej Solidarności. Mieszkańcy Chełma, podobnie jak protestujący w miastach w całej Polsce, domagali się m.in. wolnych sądów, wolnej prokuratury i poszanowania konstytucji. 

Protest odbył się też w stolicy województwa. W Lublinie przed siedzibą Sądu Okręgowego zebrało się około tysiąca osób - z transparentami: 'niezawisłość prawem każdego obywatela' i 'konstytucja'. Były też flagi narodowe i unijne. 

Przypominamy, że 12 grudnia posłowie klubu PiS złożyli projekt nowelizacji ustaw o ustroju sądów powszechnych i Sądzie Najwyższym, który m.in. zakazuje samorządom sędziowskim - tu cytat - 'podejmowania uchwał wyrażających wrogość wobec innych władz'. 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Antoni 25.12.2019 19:31
Zapisy w propozycjach rządowych żywcem ściągnięte z prawodawstwa lat czterdziestych i pięćdziesiątych związku sowieckiego. Gratuluje!!!!!!!

Zyga 20.12.2019 19:09
Sąd w Krasnymstawie rok temu nie czekając na wynik z badania krwi wydał wyrok opierając się na nieprawdziwych zeznaniach policji i na nie ważnym alkomacie do dziś nie dostałem wyniku z badania krwi i to jest sędziowska niezawisłości

Sigman 20.12.2019 07:54
Czas zakończyć sowiecką okupację Polski bo sądy to ich ostoja. Dzieci, wnuczęta czerwonych to oni wydają wyroki na zwykłych obywateli i nie chodzi kogo popieram. Co do tej zbieraniny na powyższym zdjęciu no cóż przykro patrzeć na ludzi, którzy są pogubieni we własnym życiu choć wiadomo, że Chełm jest bardzo czerwony. CWP !!!

obywatel 20.12.2019 09:35
Ale oczywiście komuszy prokurator stanu wojennego mianowany przez Dudę na sędziego Trybunału Konstytucyjnego to już ci nie przeszkadza, prawda ? Nie przeszkadzał ci też sędzia Kryże który wydawał wyroki bezwzględnego więzienia na ludzi którzy mieli odwagę walczyć w wolną Polskę ? Nie przeszkadzają ci komuchy w PIS-ie, ich dzieci i wnuki ? Do jakiej zbieraniny ty należysz człowieczku. Przykro to jest czytać takie wypociny jak twój komentarz. Nie pozdrawiam

kak 19.12.2019 20:49
Same nieroby w sądach i podobnych instytucjach. Wymienić na takich którzy coś potrafią.

Dariusz 19.12.2019 18:59
Niewielu w tym waszym Chełmie ludzi rozumnych.

obywatel 20.12.2019 09:38
Własnie PIS to robi. Wymienia profesorów, doktorów prawa na...marnych magistrów bez wiedzy i doświadczenia, bez żadnego dorobku naukowego i praktyki choćby prokuratorskiej czy sędziowskiej

Okoń 19.12.2019 16:47
Trzeba było beczkę piwa przytoczyć, to by było z 90 osób lekko.

fikimiki 19.12.2019 16:40
Ponad 80, poważnie..? Legendy pierwszej Solidarności, kto to taki jest legendą pierwszej chełmskiej Solidarności? Mało was jakoś totalni.

Dariusz 19.12.2019 19:31
Pan Mikus. Słyszałeś dyletancie?

obywatel 20.12.2019 07:09
Pani Barbara Szubert również. Ty zapewne w tamtych czasach spałeś do południa jak twój "bohater" Kaczyński

Antoni M. 19.12.2019 13:18
A na dzień dobry mandacik za zamazanie flagi

obywatel 20.12.2019 18:21
Ale flagi narodowców i Młodzieży Wszechpolskiej na marszach 11 Listopada oraz na miesięcznicach z różnymi hasłami zapewne nie przeszkadzają...prawda ?

andy 19.12.2019 10:35
dajcie lepsze foty

Janosik 19.12.2019 10:12
Ale pikieta! Sami pracownicy sądu z rodzinami i bezdomni z Monaru za paczkę na święta...

obywatel 20.12.2019 07:11
Janosik to pseudonim nadany ci przez SB w tamtych czasach ?

NieZaleŻny 21.12.2019 09:04
Dokładnie. To Rodziny tych, którzy na zmianie w prawie stracą przywileje nalezenia do najwyższej kasty nadludzi.

Sarmata 19.12.2019 09:14
Szkoda, że zdjęcie takie niewyraźne...

antypisior 19.12.2019 12:32
może po niewyraźne to by sygnaliści nie rozpoznawali i donosili na milicję

wodzu otua 19.12.2019 08:57
nie rozumiem czemu nie dadzą ludziom spokojnie świętować:okupacja sejmu, ataki na dziennikarzy, miesięcznice pod sądem i tak cały czas...

obywatel 20.12.2019 17:56
To pan(i) już świętuje ? Nie za wcześnie ? No ale jak się kartek z poprzedniego kalendarza nie wyrywa to Wigilię można świętować już 19 grudnia.....

Radio Bon Ton - obserwuj nas w Wiadomościach Google
Reklamaopał kolejowa
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Córcia ze złotą rybkąTreść komentarza: Cieszę się, że mogę być częścią tej pasji. Cała rodzina jest dumna z takiego talentu. 💖Data dodania komentarza: 7.08.2025, 11:50Źródło komentarza: Nasze Małe Wyspy 6.08.2025 - na wyspę fotograficzną Radka Masłowskiego zaprasza Anna BobruśAutor komentarza: Treść komentarza: Pani Żaneta pełen profesjonalizm i zaangażowanie. 👌Data dodania komentarza: 27.06.2025, 23:11Źródło komentarza: Goście Radia Bon Ton. "Drzewo genealogiczne, które połączyło pokolenia". O konkursie "Bez korzeni nie zakwitniesz".Autor komentarza: CzarliTreść komentarza: No nie. Polecam zapoznać się z orzecznictwem sądów. Pieszy wchodzący na przejście dla pieszych to nie jest wyłącznie pieszy, którego jedna noga jest na chodniku, a druga na ulicy. Taka interpretacja byłaby absurdalna. Wg dotychczasowego orzecznictwa, jeśli pieszy w sposób oczywisty swoim zachowaniem sugeruje zamiar wejścia na przejście dla pieszych, to jest pieszym wchodzącym na przejście dla pieszych.Data dodania komentarza: 21.06.2025, 18:12Źródło komentarza: Gość Radia Bon Ton - Mariusz Ostrowski, dyrektor WORD w ChełmieAutor komentarza: tubylecTreść komentarza: Zgodnie z artykułem 13, ustępem 1a ustawy o Prawie o ruchu drogowym, informują w dość jasny sposób: „Pieszy znajdujący się na przejściu dla pieszych ma pierwszeństwo przed pojazdem. Pieszy wchodzący na przejście dla pieszych ma pierwszeństwo przed pojazdem, z wyłączeniem tramwaju”. Przepis wyraźnie wskazuje, że zbliżając się do przejścia pieszy pierwszeństwa nie ma. twierdzenie, że jest inaczej jest nadinterpretacją chętnie wykorzystywaną przez stróżów prawa i cwaniaczków naciągających kierowców na mandat lub "rekompensatę". Kamera w samochodzie pozwoli uniknąć wielu kłopotów.Data dodania komentarza: 16.05.2025, 17:02Źródło komentarza: Gość Radia Bon Ton - Mariusz Ostrowski, dyrektor WORD w ChełmieAutor komentarza: strony-internetowe.radom.plTreść komentarza: superData dodania komentarza: 25.04.2025, 00:46Źródło komentarza: BLIŻEJ KULTURY (odc. 157)
Reklama
Reklama
Reklama
test