Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
Reklama

Chełm: Miastu grozi wysoka kara za wycinkę drzew

1,5 mln zł kary - tyle miasto będzie musiało zapłacić za niewłaściwie wydane decyzje administracyjne. Wg Najwyższej Izby Kontroli, która przeprowadziła postępowanie sprawdzające - Urząd Miasta nie miał kompetencji do wydawania pozwoleń na wycinkę drzew na terenie miasta.
Chełm: Miastu grozi wysoka kara za wycinkę drzew

Wnioski powinny były być kierowanie do Urzędu Marszałkowskiego w Lublinie, a nie Urzędu Miasta w Chełmie - wyjaśniał wiceprezydent Juszczak

Miasta nie stać na zapłacenie kary. Urząd Miasta odwołał się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego. 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Chełmianin 08.04.2019 22:12
Zgody na wycinkę drzew były wydane za kadencji Fisz. Osoba, która przygotowywała i podpisywała zezwolenie - jeżeli jeszcze pracuje powinna być zwolniona w trybie dyscyplinarnym.

miki 08.04.2019 09:00
A za czyjej władzy wydano ww decyzje i przeprowadzona została wycinka jeśli można wiedzieć?

Drwal pis 08.04.2019 12:26
Skoro bonton tego nie napisał wprost, to wprost można się tego domyślić

Drapek :) 08.04.2019 13:13
moze hejter miejski slawiiacacy pod niebiosa popruzednia wladze niejaki Dropek alias Zdzsio /Michalek czy Tomciu czy jak mu tam dano wyjasni Chelmianom, kto podpisywal decyzje i jakie sa konekwencje i wyjasni tez ile to kwiatkow podobnych poprzednia wladza obecnej zostawila pograzajac miasto w finansowym niebycie

Cenzor 08.04.2019 16:49
Drapek, pod górkę miałeś do szkoły ? ;))

Radio Bon Ton - obserwuj nas w Wiadomościach Google
Reklamaopał kolejowa
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Córcia ze złotą rybkąTreść komentarza: Cieszę się, że mogę być częścią tej pasji. Cała rodzina jest dumna z takiego talentu. 💖Data dodania komentarza: 7.08.2025, 11:50Źródło komentarza: Nasze Małe Wyspy 6.08.2025 - na wyspę fotograficzną Radka Masłowskiego zaprasza Anna BobruśAutor komentarza: Treść komentarza: Pani Żaneta pełen profesjonalizm i zaangażowanie. 👌Data dodania komentarza: 27.06.2025, 23:11Źródło komentarza: Goście Radia Bon Ton. "Drzewo genealogiczne, które połączyło pokolenia". O konkursie "Bez korzeni nie zakwitniesz".Autor komentarza: CzarliTreść komentarza: No nie. Polecam zapoznać się z orzecznictwem sądów. Pieszy wchodzący na przejście dla pieszych to nie jest wyłącznie pieszy, którego jedna noga jest na chodniku, a druga na ulicy. Taka interpretacja byłaby absurdalna. Wg dotychczasowego orzecznictwa, jeśli pieszy w sposób oczywisty swoim zachowaniem sugeruje zamiar wejścia na przejście dla pieszych, to jest pieszym wchodzącym na przejście dla pieszych.Data dodania komentarza: 21.06.2025, 18:12Źródło komentarza: Gość Radia Bon Ton - Mariusz Ostrowski, dyrektor WORD w ChełmieAutor komentarza: tubylecTreść komentarza: Zgodnie z artykułem 13, ustępem 1a ustawy o Prawie o ruchu drogowym, informują w dość jasny sposób: „Pieszy znajdujący się na przejściu dla pieszych ma pierwszeństwo przed pojazdem. Pieszy wchodzący na przejście dla pieszych ma pierwszeństwo przed pojazdem, z wyłączeniem tramwaju”. Przepis wyraźnie wskazuje, że zbliżając się do przejścia pieszy pierwszeństwa nie ma. twierdzenie, że jest inaczej jest nadinterpretacją chętnie wykorzystywaną przez stróżów prawa i cwaniaczków naciągających kierowców na mandat lub "rekompensatę". Kamera w samochodzie pozwoli uniknąć wielu kłopotów.Data dodania komentarza: 16.05.2025, 17:02Źródło komentarza: Gość Radia Bon Ton - Mariusz Ostrowski, dyrektor WORD w ChełmieAutor komentarza: strony-internetowe.radom.plTreść komentarza: superData dodania komentarza: 25.04.2025, 00:46Źródło komentarza: BLIŻEJ KULTURY (odc. 157)
Reklama
Reklama
Reklama
test