Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
Reklama Stachniuk Optyk

Prairie Mining Limited vs. Ministerstwo Środowiska - 1:0

Prairie Mining Limited, czyli spółka która planuje budowę kopani węgla w okolicach Siedliszcza, wygrała kolejną potyczkę z Ministerstwem Środowiska.
Prairie Mining Limited vs. Ministerstwo Środowiska - 1:0

Na początku kwietnia Prairie Mining podjęło działania prawne przeciwko ministerstwu środowiska w sprawie kopalni Jan Karski. Spółka w grudniu 2017 r. złożyła wniosek o ustanowienie prawa użytkowania, na co resort miał trzy miesiące. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał postanowienie, według którego resort nie może wydawać żadnych koncesji - poszukiwawczych, rozpoznawczych lub wydobywczych - INNYM spółkom, dopóki toczy się postępowanie sądowe. A to może potrać rok, a nawet jeszcze dłużej. 

"W wyniku orzeczenia Sądu Okręgowego w Warszawie, prawa do złoża węgla związanego z kopalnią Jan Karski będą objęte ochroną prawną, aż do czasu zakończenia postępowania sądowego. Należy się spodziewać, że postępowanie sądowe może potrwać 12 miesięcy lub dłużej" Tym samym australijski inwestor, jest w znacznie lepszej sytuacji, niż konkurencja.

Prairie informuje również, że Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Lublinie, wydała obwieszczenie, z którego wynika, że organ uzyskał wszelkie wymagane prawem uzgodnienia. Lubelski urząd poinformował też, że postępowanie dotyczące wydania decyzji środowiskowej dla kopalni Jan Karski - zostanie zakończone najpóźniej w czerwcu tego roku. 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Radio Bon Ton - obserwuj nas w Wiadomościach Google
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Treść komentarza: Pani Żaneta pełen profesjonalizm i zaangażowanie. 👌Data dodania komentarza: 27.06.2025, 23:11Źródło komentarza: Goście Radia Bon Ton. "Drzewo genealogiczne, które połączyło pokolenia". O konkursie "Bez korzeni nie zakwitniesz".Autor komentarza: CzarliTreść komentarza: No nie. Polecam zapoznać się z orzecznictwem sądów. Pieszy wchodzący na przejście dla pieszych to nie jest wyłącznie pieszy, którego jedna noga jest na chodniku, a druga na ulicy. Taka interpretacja byłaby absurdalna. Wg dotychczasowego orzecznictwa, jeśli pieszy w sposób oczywisty swoim zachowaniem sugeruje zamiar wejścia na przejście dla pieszych, to jest pieszym wchodzącym na przejście dla pieszych.Data dodania komentarza: 21.06.2025, 18:12Źródło komentarza: Gość Radia Bon Ton - Mariusz Ostrowski, dyrektor WORD w ChełmieAutor komentarza: tubylecTreść komentarza: Zgodnie z artykułem 13, ustępem 1a ustawy o Prawie o ruchu drogowym, informują w dość jasny sposób: „Pieszy znajdujący się na przejściu dla pieszych ma pierwszeństwo przed pojazdem. Pieszy wchodzący na przejście dla pieszych ma pierwszeństwo przed pojazdem, z wyłączeniem tramwaju”. Przepis wyraźnie wskazuje, że zbliżając się do przejścia pieszy pierwszeństwa nie ma. twierdzenie, że jest inaczej jest nadinterpretacją chętnie wykorzystywaną przez stróżów prawa i cwaniaczków naciągających kierowców na mandat lub "rekompensatę". Kamera w samochodzie pozwoli uniknąć wielu kłopotów.Data dodania komentarza: 16.05.2025, 17:02Źródło komentarza: Gość Radia Bon Ton - Mariusz Ostrowski, dyrektor WORD w ChełmieAutor komentarza: strony-internetowe.radom.plTreść komentarza: superData dodania komentarza: 25.04.2025, 00:46Źródło komentarza: BLIŻEJ KULTURY (odc. 157)Autor komentarza: AdamTreść komentarza: Uważam, że największe szanse na wygranie 69. Konkursu Piosenki Eurowizji w Bazylei w Szwajcarii ma Albania, Australia, Chorwacja, Czechy, Islandia, Niemcy,Data dodania komentarza: 20.04.2025, 16:28Źródło komentarza: Faworyci do wygrania Eurowizji 2025! - BonTonacja
Reklama
Reklama
Reklama
test