Sejmik województwa lubelskiego stoi na stanowisku, by wszelkie działania dotyczące walki z tą chorobą skupić na zahamowaniu dalszej ekspansji ASF w głąb kraju, a środki finansowe przeznaczone na budowę płotu wykorzystać na działania dużo bardziej efektywne, czyli na pomoc rolnikom dotkniętym jego skutkami - głosi stanowisko uchwalone przez sejmik woj. lubelskiego.
Według radnych, planowana budowa płotu na granicy jest przedsięwzięciem mocno spóźnionym. "Było to zasadne w 2016 r. kiedy zaczęto odnotowywać największą liczbę ognisk ASF. Obecnie nie można dać gwarancji, że ogrodzenie, którego budowa będzie trwała 3-4 lata, przyczyni się w jakikolwiek sposób do zahamowania rozprzestrzeniania się wirusa ASF, który swoim zasięgiem objął już niemal cały obszar kraju po wschodniej stronie Wisły i powoli przemieszcza się w kierunku zachodnim" - czytamy w stanowisku.
Radni sejmiku województwa zwracają się do też rządu z apelem o przyspieszenie wypłat rekompensat dla rolników, którzy zrezygnowali z produkcji trzody chlewnej. Sejmik zaproponował także, aby środki finansowe zarezerwowane na budowę zapory, w kwocie prawie 250 mln zł, wykorzystać 'na zakup jałówek czystych ras mięsnych dla gospodarstw, które zadeklarują chęć zmiany profilu produkcji'.
Przypomnijmy, że wg założeń - ogrodzenie ma stanąć wzdłuż całej granicy Polski z Białorusią, Ukrainą i Rosją. Długość granicy polsko-rosyjskiej wynosi 232 km, polsko-białoruskiej – 428 km, a polsko-ukraińskiej – 535 km. Zatem cała zapora będzie miała 1173 km długości. Ma ona być zbudowana analogicznie do ogrodzeń stosowanych w drogownictwie (np. wzdłuż autostrad). Ma się składać z ocynkowanej siatki w wys. 2 m, pali drewnianych impregnowanych, bram i furt. Szacowany koszt budowy 1 mb zapory wynosi 93 zł, więc wartość bazowa płotu wyniesie prawie 110 mln zł. Do tego doliczone zostały skutki różnych niekorzystnych uwarunkowań wodno-gruntowych czy przecięć szklaków komunikacyjnych oraz zwiększenie długości ogrodzenia przez tereny górzyste przez co łączna, skorygowana wartość ogrodzenia wynosi prawie 130 mln zł. Przewidziano również 25% tej wartości na nieplanowane wydatki, które mogą zaistnieć przy takiej inwestycji, a zatem ostateczny koszt budowy zapory sięgnął ponad 161 mln zł. Pozostała kwota z prawie 250 mln to koszty dzierżaw oraz utrzymania tego obiektu w latach 2018-2022.
Napisz komentarz
Komentarze