Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
Reklama

Władze Włodawy nie dostąpiły zaszczytu wspólnego obiadu z premierem Morawieckim.

Konflikt między władzami Włodawy a wojewodą lubelskim. Poszło o ostatnią wizytę premiera Morawieckiego w mieście nad Bugiem.
Władze Włodawy nie dostąpiły zaszczytu wspólnego obiadu z premierem Morawieckim.

Burmistrz Włodawy - Wiesław Muszyński, i starosta włodawski - Andrzej Romańczuk - liczyli na rozmowę z Prezesem Rady Ministrów. Mieli się z nim spotkać na uroczystym obiedzie. Tematem rozmów miały być problemy regionu - m. in. potrzeba wybudowania przejścia granicznego oraz wysokie, bo sięgające 16%, bezrobocie.

Obiad zamówiony w jednej z włodawskich restauracji, przez wojewodę lubelskiego - Przemysława Czarnka, nie doszedł jednak do skutku. Po przysiędze okazało się, że premier i jego świta, udali się na obiad do klasztoru Paulinów. Wspólny obiad z władzami Włodawy odwołano.
Wojewoda Lubelski odpowiada na zarzuty. Jak czytamy na jego profilu facebookowym - "gospodarz (czyli burmistrz, starosta) oczekuje, że goście (tu: premier, minister i wojewoda) zaproszą go na obiad u niego w domu. Nie powinno być odwrotnie? Trochę to wstyd dla Włodawy i powiatu".

Trudno nie mieć wrażenia, że cały konflikt ma podłoże czysto polityczne. Wojewoda Lubelski reprezentuje bowiem PiS, starosta Romańczuk - PSL, a burmistrz Muszyński - jest lokalnym liderem SLD.

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Radio Bon Ton - obserwuj nas w Wiadomościach Google
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Treść komentarza: Pani Żaneta pełen profesjonalizm i zaangażowanie. 👌Data dodania komentarza: 27.06.2025, 23:11Źródło komentarza: Goście Radia Bon Ton. "Drzewo genealogiczne, które połączyło pokolenia". O konkursie "Bez korzeni nie zakwitniesz".Autor komentarza: CzarliTreść komentarza: No nie. Polecam zapoznać się z orzecznictwem sądów. Pieszy wchodzący na przejście dla pieszych to nie jest wyłącznie pieszy, którego jedna noga jest na chodniku, a druga na ulicy. Taka interpretacja byłaby absurdalna. Wg dotychczasowego orzecznictwa, jeśli pieszy w sposób oczywisty swoim zachowaniem sugeruje zamiar wejścia na przejście dla pieszych, to jest pieszym wchodzącym na przejście dla pieszych.Data dodania komentarza: 21.06.2025, 18:12Źródło komentarza: Gość Radia Bon Ton - Mariusz Ostrowski, dyrektor WORD w ChełmieAutor komentarza: tubylecTreść komentarza: Zgodnie z artykułem 13, ustępem 1a ustawy o Prawie o ruchu drogowym, informują w dość jasny sposób: „Pieszy znajdujący się na przejściu dla pieszych ma pierwszeństwo przed pojazdem. Pieszy wchodzący na przejście dla pieszych ma pierwszeństwo przed pojazdem, z wyłączeniem tramwaju”. Przepis wyraźnie wskazuje, że zbliżając się do przejścia pieszy pierwszeństwa nie ma. twierdzenie, że jest inaczej jest nadinterpretacją chętnie wykorzystywaną przez stróżów prawa i cwaniaczków naciągających kierowców na mandat lub "rekompensatę". Kamera w samochodzie pozwoli uniknąć wielu kłopotów.Data dodania komentarza: 16.05.2025, 17:02Źródło komentarza: Gość Radia Bon Ton - Mariusz Ostrowski, dyrektor WORD w ChełmieAutor komentarza: strony-internetowe.radom.plTreść komentarza: superData dodania komentarza: 25.04.2025, 00:46Źródło komentarza: BLIŻEJ KULTURY (odc. 157)Autor komentarza: AdamTreść komentarza: Uważam, że największe szanse na wygranie 69. Konkursu Piosenki Eurowizji w Bazylei w Szwajcarii ma Albania, Australia, Chorwacja, Czechy, Islandia, Niemcy,Data dodania komentarza: 20.04.2025, 16:28Źródło komentarza: Faworyci do wygrania Eurowizji 2025! - BonTonacja
Reklama
Reklama
Reklama
test