Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama Stachniuk Optyk
Reklama
Reklama
Jeśli wszyscy, to i wójtowie

Gm. Dubienka. Wymuszona przepisami, ale zasłużona. Wyższa pensja dla wójta Michała Kozińskiego

W czasie ostatniej sesji radni z gm. Dubienka pochylili się nad projektem uchwały dotyczącej ustalenia nowych stawek poszczególnych elementów miesięcznego wynagrodzenia włodarza. Podwyżka, jak wyjaśnił przewodniczący Włodzimierz Turewicz, ma związek ze zmianą przepisów regulujących wynagrodzenia szefów samorządów. Jednocześnie przyznał, że w gruncie rzeczy jest niewielka i mimo że została wymuszona przepisami, to jednak odzwierciedla, w ocenie przewodniczącego Turewicza, wysoką jakość pracy wójta Kozińskiego.
Gm. Dubienka. Wymuszona przepisami, ale zasłużona. Wyższa pensja dla wójta Michała Kozińskiego

Źródło: Gmina Dubienka

Wrześniowa nowelizacja rozporządzenia Rady Ministrów z października 2025 roku w sprawie wynagradzania pracowników samorządowych jest już drugą nowelizacją w sprawie samorządowych wynagrodzeń w tym roku. Dokument z 30 maja 2025 roku podwyższył kwoty minimalnego wynagrodzenia zasadniczego pracowników samorządowych, ale tylko tych, którzy zostali zatrudnieni na podstawie umowy o pracę. Podwyżki, z wyrównaniem od 1 marca br., wynoszą od 5 do 16 proc., w zależności od kategorii zaszeregowania pracownika. Dokonując tej nowelizacji, rząd wycofał się nagle z podwyżek dla zatrudnionych na podstawie wyboru, np. wójtów, burmistrzów, oraz powołania, np. sekretarzy czy skarbników. Decyzja ta została skrytykowana przez organizacje samorządowe, dlatego władze postanowiły załagodzić nastroje, wprowadzając nowe regulacje.

Zgodnie z treścią dokumentu, który zaczął obowiązywać 7 października, wynagrodzenia włodarzy poszczególnych jednostek samorządowych, zatrudnionych na podstawie wyboru i powołania, wzrosną średnio o 5% (z wyrównaniem od 1 lipca br.). Nowelizacja podnosi maksymalne kwoty wynagrodzenia zasadniczego oraz dodatku funkcyjnego dla wójtów, burmistrzów czy prezydentów miast, a także ich zastępców oraz skarbników. Maksymalny poziom wynagrodzenia, w tym dodatku specjalnego, nie będzie mógł przekroczyć 21 043,57 zł brutto.

Jak zatem zmiany te wpłynęły na wynagrodzenie wójta gminy Dubienka? W podjętej przez radę uchwale zapisano, że wynagrodzenie zasadnicze będzie wynosiło 9500 (do tej pory było to 8550 zł). Dodatek funkcyjny ustalono na poziomie 3000 zł (w treści uchwały z maja 2024 roku było to 2660 zł). Dodatek specjalny wynosi 30% sumy wynagrodzenia zasadniczego i dodatku funkcyjnego. Ponieważ te dwie wspomniane stawki uległy podwyższeniu, to i dodatek specjalny jest obecnie nieco wyższy. Do tej pory wynosił 3354 zł. Obecnie to kwota 3750 zł. Zmianie nie uległy natomiast przepisy stanowiące o przysługujących wójtowi innych dodatkach: za wieloletnią pracę, nagrodzie jubileuszowej, dodatkowym wynagrodzeniu rocznym oraz odprawie.

- Podwyżka jest w gruncie rzeczy niewielka, mieści się w ramach zakładanego na ten rok budżetu. Nie musimy w związku z tym wprowadzać żadnych dodatkowych zmian. Pan wójt zasługuje na nią w pełni – ocenił, odnosząc się do projektu uchwały, przewodniczący Turewicz. 

Czytaj także:


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Radio Bon Ton - obserwuj nas w Wiadomościach Google
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: GregTreść komentarza: Tak samo na Wołyńskiej ten sam proceder. Nie dość że z rana trzeba się stawić i czekać w kolejce aby się zarejestrować bo nikt nie odbiera telefonów. Niestety ale to chyba norma w tym Chełmie.Data dodania komentarza: 26.01.2026, 12:09Źródło komentarza: Sprawa recept w chełmskiej przychodni. Rzecznik wszczyna postępowanieAutor komentarza: jamlenkaTreść komentarza: A konieczność wstawania o nieludzkiej porze i wystawania pod drzwiami przychodni, gdy jest się chorym, w chłodzie i mrozie, żeby się zarejestrować na dany dzień, nie narusza zbiorowych praw pacjenta? Czemu to jest wciąż przez wszystkich akceptowany standard w publicznych przychodniach?Data dodania komentarza: 23.01.2026, 20:02Źródło komentarza: Sprawa recept w chełmskiej przychodni. Rzecznik wszczyna postępowanieAutor komentarza: IwonaTreść komentarza: A gdzie był Pan Prezydent do tej pory?Data dodania komentarza: 17.01.2026, 21:26Źródło komentarza: Trzy dni interwencji, jeden cel: ratować zwierzęta. Kulisy naszej akcji w chełmskim schroniskuAutor komentarza: MariannaTreść komentarza: Bez szans na zebranie takiej kwoty.Data dodania komentarza: 16.01.2026, 07:11Źródło komentarza: Miłość w obliczu wyzwania: rodzice 3-letniego Szymka o walce z dystrofią Duchenne’aAutor komentarza: MikiTreść komentarza: Dość rzeczowo przedstawiona została sytuacja schroniska i psów, niemniej zabrakło jednego ważnego stwierdzenia. Panie zaznaczyły, iż w mediach rozgorzała dyskusja dotycząca schroniska, jednak nie wspomniały, że jednocześnie rozpętał się hejt wobec Prezydenta Chełma. Pojawia się więc pytanie, czy przedstawiciele Urzędu Miasta byli w sobotę na miejscu spontanicznie, czy też – po waszej dziennikarskiej interwencji – a może jednak w porozumieniu z Prezydentem. Nawet jeśli uczynili to bez wcześniejszej informacji, również należy to pochwalić, gdyż w sytuacjach kryzysowych i newralgicznych trzeba podejmować decyzje nie czekając na odgórne polecenia. Świadczy to bowiem o trosce urzędu o sprawy miasta. Kwestia zarządzania schroniskiem stanowi natomiast temat odrębny i należałoby również zapytać, jak wyglądało to w latach poprzednich, za wcześniejszych władz.Data dodania komentarza: 13.01.2026, 15:57Źródło komentarza: Trzy dni interwencji, jeden cel: ratować zwierzęta. Kulisy naszej akcji w chełmskim schronisku
Reklama
test