Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
Reklama

Fakty kontra mity

Rozpoczynając proces ubiegania się o wydanie decyzji administracyjnych w sprawie budowy Zakładu Odzysku Energii z Odpadów, ze strony inwestora przedstawiano mapę wzajemnych korzyści wynikających z koegzystencji instalacji firmy EMKA S.A. i miasta Chełma. Przeciwnicy inwestycji formułowali swoje tezy, mające przestraszyć mieszkańców, a w efekcie końcowym uniemożliwić jej realizację. Od czasu do czasu warto więc sprawdzić, która ze stron mówiła prawdę.
Fakty kontra mity

Każda nowa inwestycja jest impulsem do dalszego rozwoju regionu, na którym jest realizowana. Nie mają co do tego wątpliwości ekonomiści, potwierdzają to przedsiębiorcy, a wyczuwają doświadczeni samorządowcy i włodarze miast. Niestety ci ostatni często są w rozterce pomiędzy tym, co podpowiada racjonalizm, a tym, co wynika z presji lokalnej społeczności. Dodajmy, że presji kreowanej, a mającej w założeniu realizację alternatywnych celów określonych grup interesu. Co obiecywała i oferowała EMKA przedstawiając założenia swojej inwestycji chełmianom? Były to korzyści bezpośrednie dla Chełma: podatki, nowe miejsca pracy, tańsze usługi dla szpitala w Chełmie i podmiotów świadczących usługi medyczne, weterynaryjne i kosmetyczne, tanie ciepło przekazywane do miejskiej sieci oraz szerokie zaangażowanie i wsparcie dla rozmaitych inicjatyw w mieście. Obok wymienionych są także korzyści ponadlokalne takie jak zabezpieczenie epidemiczne dla całego regionu. Sprawa inwestycji wciąż toczy się określonym trybem przewidzianym przez przepisy i póki co, nie wbito nawet szpadla pod budowę przyszłej instalacji. Jednakże miasto już jest beneficjentem części obiecywanych korzyści. EMKA finansowo lub organizacyjnie wspierała: Chełmski Dom Kultury podczas Dni Chełma w 2024 r., Chełmską Bibliotekę Publiczną w organizacji „Chełmskich spotkań z literaturą” oraz Stowarzyszenia WeRwA w organizacji festynu „Zainteresowania! Hobby! Pasje!” Ponadto wsparła dwie edycje konferencji społeczno-charytatywnej „Bohaterowie marzeń”. EMKA jest także sponsorem Chełmskiego Klubu Sportowego Chełmianka Chełm.

Podczas publicznych wystąpień między innymi na sesjach Rady Miasta, prezes firmy p. Krzysztof Rdest deklarował, że obecność na lokalnym rynku przełoży się na ceny usług, w tym także tych oferowanych dla szpitala. W ostatnim przetargu, który miał miejsce w lutym bieżącego roku, EMKA zaoferowała zdecydowanie najkorzystniejszą ofertę. Pod koniec marca zawarto umowę z chełmskim szpitalem, na mocy której firma świadczy usługi w zakresie odbioru, transportu i unieszkodliwiania odpadów medycznych pochodzących ze szpitala w bardzo korzystnej cenie. Szpital może tym samym wygenerować określone oszczędności przeznaczając je na świadczenie usług medycznych, zamiast na unieszkodliwianie odpadów.

EMKA dotrzymuje obietnic. To są twarde fakty. Na drugim biegunie wciąż jednak rozpowszechniane są mity o potencjalnie szkodliwym wpływie na środowisko planowanej instalacji. Argumenty, którymi posługują się przeciwnicy inwestycji, nie bronią się ani w świetle przepisów, ani w zakresie wiedzy technicznej, w tym konkluzji BAT – najlepszych dostępnych technologii. Nie bronią się przede wszystkim w rzeczywistych warunkach działania tego typu instalacji.

W Kędzierzynie Koźlu od prawie roku działa bliźniaczy zakład do planowanego w Chełmie i jest to jedyne i niepodważalne miejsce, w którym można wyrazić, a następnie skonfrontować poglądy o rzekomej szkodliwości jego funkcjonowania. Firma EMKA zaprasza do odwiedzin i skorzystania z możliwości oddzielenia faktów od mitów.


Podziel się

Radio Bon Ton - obserwuj nas w Wiadomościach Google
Reklamaopał kolejowa
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Treść komentarza: Pani Żaneta pełen profesjonalizm i zaangażowanie. 👌Data dodania komentarza: 27.06.2025, 23:11Źródło komentarza: Goście Radia Bon Ton. "Drzewo genealogiczne, które połączyło pokolenia". O konkursie "Bez korzeni nie zakwitniesz".Autor komentarza: CzarliTreść komentarza: No nie. Polecam zapoznać się z orzecznictwem sądów. Pieszy wchodzący na przejście dla pieszych to nie jest wyłącznie pieszy, którego jedna noga jest na chodniku, a druga na ulicy. Taka interpretacja byłaby absurdalna. Wg dotychczasowego orzecznictwa, jeśli pieszy w sposób oczywisty swoim zachowaniem sugeruje zamiar wejścia na przejście dla pieszych, to jest pieszym wchodzącym na przejście dla pieszych.Data dodania komentarza: 21.06.2025, 18:12Źródło komentarza: Gość Radia Bon Ton - Mariusz Ostrowski, dyrektor WORD w ChełmieAutor komentarza: tubylecTreść komentarza: Zgodnie z artykułem 13, ustępem 1a ustawy o Prawie o ruchu drogowym, informują w dość jasny sposób: „Pieszy znajdujący się na przejściu dla pieszych ma pierwszeństwo przed pojazdem. Pieszy wchodzący na przejście dla pieszych ma pierwszeństwo przed pojazdem, z wyłączeniem tramwaju”. Przepis wyraźnie wskazuje, że zbliżając się do przejścia pieszy pierwszeństwa nie ma. twierdzenie, że jest inaczej jest nadinterpretacją chętnie wykorzystywaną przez stróżów prawa i cwaniaczków naciągających kierowców na mandat lub "rekompensatę". Kamera w samochodzie pozwoli uniknąć wielu kłopotów.Data dodania komentarza: 16.05.2025, 17:02Źródło komentarza: Gość Radia Bon Ton - Mariusz Ostrowski, dyrektor WORD w ChełmieAutor komentarza: strony-internetowe.radom.plTreść komentarza: superData dodania komentarza: 25.04.2025, 00:46Źródło komentarza: BLIŻEJ KULTURY (odc. 157)Autor komentarza: AdamTreść komentarza: Uważam, że największe szanse na wygranie 69. Konkursu Piosenki Eurowizji w Bazylei w Szwajcarii ma Albania, Australia, Chorwacja, Czechy, Islandia, Niemcy,Data dodania komentarza: 20.04.2025, 16:28Źródło komentarza: Faworyci do wygrania Eurowizji 2025! - BonTonacja
Reklama
Reklama
Reklama
test