Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
Reklama
Reklama

Fakty kontra mity

Rozpoczynając proces ubiegania się o wydanie decyzji administracyjnych w sprawie budowy Zakładu Odzysku Energii z Odpadów, ze strony inwestora przedstawiano mapę wzajemnych korzyści wynikających z koegzystencji instalacji firmy EMKA S.A. i miasta Chełma. Przeciwnicy inwestycji formułowali swoje tezy, mające przestraszyć mieszkańców, a w efekcie końcowym uniemożliwić jej realizację. Od czasu do czasu warto więc sprawdzić, która ze stron mówiła prawdę.
Fakty kontra mity

Każda nowa inwestycja jest impulsem do dalszego rozwoju regionu, na którym jest realizowana. Nie mają co do tego wątpliwości ekonomiści, potwierdzają to przedsiębiorcy, a wyczuwają doświadczeni samorządowcy i włodarze miast. Niestety ci ostatni często są w rozterce pomiędzy tym, co podpowiada racjonalizm, a tym, co wynika z presji lokalnej społeczności. Dodajmy, że presji kreowanej, a mającej w założeniu realizację alternatywnych celów określonych grup interesu. Co obiecywała i oferowała EMKA przedstawiając założenia swojej inwestycji chełmianom? Były to korzyści bezpośrednie dla Chełma: podatki, nowe miejsca pracy, tańsze usługi dla szpitala w Chełmie i podmiotów świadczących usługi medyczne, weterynaryjne i kosmetyczne, tanie ciepło przekazywane do miejskiej sieci oraz szerokie zaangażowanie i wsparcie dla rozmaitych inicjatyw w mieście. Obok wymienionych są także korzyści ponadlokalne takie jak zabezpieczenie epidemiczne dla całego regionu. Sprawa inwestycji wciąż toczy się określonym trybem przewidzianym przez przepisy i póki co, nie wbito nawet szpadla pod budowę przyszłej instalacji. Jednakże miasto już jest beneficjentem części obiecywanych korzyści. EMKA finansowo lub organizacyjnie wspierała: Chełmski Dom Kultury podczas Dni Chełma w 2024 r., Chełmską Bibliotekę Publiczną w organizacji „Chełmskich spotkań z literaturą” oraz Stowarzyszenia WeRwA w organizacji festynu „Zainteresowania! Hobby! Pasje!” Ponadto wsparła dwie edycje konferencji społeczno-charytatywnej „Bohaterowie marzeń”. EMKA jest także sponsorem Chełmskiego Klubu Sportowego Chełmianka Chełm.

Podczas publicznych wystąpień między innymi na sesjach Rady Miasta, prezes firmy p. Krzysztof Rdest deklarował, że obecność na lokalnym rynku przełoży się na ceny usług, w tym także tych oferowanych dla szpitala. W ostatnim przetargu, który miał miejsce w lutym bieżącego roku, EMKA zaoferowała zdecydowanie najkorzystniejszą ofertę. Pod koniec marca zawarto umowę z chełmskim szpitalem, na mocy której firma świadczy usługi w zakresie odbioru, transportu i unieszkodliwiania odpadów medycznych pochodzących ze szpitala w bardzo korzystnej cenie. Szpital może tym samym wygenerować określone oszczędności przeznaczając je na świadczenie usług medycznych, zamiast na unieszkodliwianie odpadów.

EMKA dotrzymuje obietnic. To są twarde fakty. Na drugim biegunie wciąż jednak rozpowszechniane są mity o potencjalnie szkodliwym wpływie na środowisko planowanej instalacji. Argumenty, którymi posługują się przeciwnicy inwestycji, nie bronią się ani w świetle przepisów, ani w zakresie wiedzy technicznej, w tym konkluzji BAT – najlepszych dostępnych technologii. Nie bronią się przede wszystkim w rzeczywistych warunkach działania tego typu instalacji.

W Kędzierzynie Koźlu od prawie roku działa bliźniaczy zakład do planowanego w Chełmie i jest to jedyne i niepodważalne miejsce, w którym można wyrazić, a następnie skonfrontować poglądy o rzekomej szkodliwości jego funkcjonowania. Firma EMKA zaprasza do odwiedzin i skorzystania z możliwości oddzielenia faktów od mitów.


Podziel się

Radio Bon Ton - obserwuj nas w Wiadomościach Google
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: GregTreść komentarza: Tak samo na Wołyńskiej ten sam proceder. Nie dość że z rana trzeba się stawić i czekać w kolejce aby się zarejestrować bo nikt nie odbiera telefonów. Niestety ale to chyba norma w tym Chełmie.Data dodania komentarza: 26.01.2026, 12:09Źródło komentarza: Sprawa recept w chełmskiej przychodni. Rzecznik wszczyna postępowanieAutor komentarza: jamlenkaTreść komentarza: A konieczność wstawania o nieludzkiej porze i wystawania pod drzwiami przychodni, gdy jest się chorym, w chłodzie i mrozie, żeby się zarejestrować na dany dzień, nie narusza zbiorowych praw pacjenta? Czemu to jest wciąż przez wszystkich akceptowany standard w publicznych przychodniach?Data dodania komentarza: 23.01.2026, 20:02Źródło komentarza: Sprawa recept w chełmskiej przychodni. Rzecznik wszczyna postępowanieAutor komentarza: IwonaTreść komentarza: A gdzie był Pan Prezydent do tej pory?Data dodania komentarza: 17.01.2026, 21:26Źródło komentarza: Trzy dni interwencji, jeden cel: ratować zwierzęta. Kulisy naszej akcji w chełmskim schroniskuAutor komentarza: MariannaTreść komentarza: Bez szans na zebranie takiej kwoty.Data dodania komentarza: 16.01.2026, 07:11Źródło komentarza: Miłość w obliczu wyzwania: rodzice 3-letniego Szymka o walce z dystrofią Duchenne’aAutor komentarza: MikiTreść komentarza: Dość rzeczowo przedstawiona została sytuacja schroniska i psów, niemniej zabrakło jednego ważnego stwierdzenia. Panie zaznaczyły, iż w mediach rozgorzała dyskusja dotycząca schroniska, jednak nie wspomniały, że jednocześnie rozpętał się hejt wobec Prezydenta Chełma. Pojawia się więc pytanie, czy przedstawiciele Urzędu Miasta byli w sobotę na miejscu spontanicznie, czy też – po waszej dziennikarskiej interwencji – a może jednak w porozumieniu z Prezydentem. Nawet jeśli uczynili to bez wcześniejszej informacji, również należy to pochwalić, gdyż w sytuacjach kryzysowych i newralgicznych trzeba podejmować decyzje nie czekając na odgórne polecenia. Świadczy to bowiem o trosce urzędu o sprawy miasta. Kwestia zarządzania schroniskiem stanowi natomiast temat odrębny i należałoby również zapytać, jak wyglądało to w latach poprzednich, za wcześniejszych władz.Data dodania komentarza: 13.01.2026, 15:57Źródło komentarza: Trzy dni interwencji, jeden cel: ratować zwierzęta. Kulisy naszej akcji w chełmskim schronisku
Reklama
test