Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama radio Bon Ton
Reklama

Zniszczyli samochód, bo nie zjechał im z drogi.

Dwóch mieszkańców gminy Hańsk odpowie za zniszczenie samochodu 54-letniego mieszkańca gminy Trawniki. Była to kara za niewłaściwe zdaniem mężczyzn - zachowanie innego kierowcy na drodze.
Zniszczyli samochód, bo nie zjechał im z drogi.

Autor: policja.pl

Mieszkaniec Krychowa w gminie Hańsk zgłosił, że ktoś zniszczył jego samochód.  Auto miało uszkodzone reflektory, wyrwaną ramkę rejestracyjną, antenę CB radia i przebite opony. Straty sięgnęły 3 tysięcy zł.

Policjanci w toku śledztwa wytypowali sprawców. Okazali się nimi mieszkańcy gminy Hańsk, w wieku 46 i 28 lat. Starszy z mężczyzn w chwili zatrzymania miał ponad 2 promile alkoholu w organizmie. Trafił zatem do aresztu. Policjantom powiedział, że co prawda to nie on jest sprawcą, ale za zniszczenia - zapłaci. Wie, że samochód zniszczono, bo jego właściciel... miał przejechać dziecko na pasach. Zatrzymany nie chciał jednak zdradzić, kto miał dokonać uszkodzenia auta.

Mundurowi sprawdzili i tę wersję wydarzeń, ale okazała się ona - nieprawdziwa.

W końcu, policjantom udało się dojść do prawdy. Mężczyźni tłumaczyli, że gdy jechali samochodem po alkohol do Hańska - jadący z naprzeciwka kierowca nie zjechał im z drogi, dlatego oni - zmuszeni byli zjechać na pobocze. To ich bardzo zdenerwowało i gdy wrócili ze sklepu, na widok zaparkowanego auta - postanowili je zniszczyć.

Grozi im teraz do 5 lat odsiadki.

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Radio Bon Ton - obserwuj nas w Wiadomościach Google
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Treść komentarza: Pani Żaneta pełen profesjonalizm i zaangażowanie. 👌Data dodania komentarza: 27.06.2025, 23:11Źródło komentarza: Goście Radia Bon Ton. "Drzewo genealogiczne, które połączyło pokolenia". O konkursie "Bez korzeni nie zakwitniesz".Autor komentarza: CzarliTreść komentarza: No nie. Polecam zapoznać się z orzecznictwem sądów. Pieszy wchodzący na przejście dla pieszych to nie jest wyłącznie pieszy, którego jedna noga jest na chodniku, a druga na ulicy. Taka interpretacja byłaby absurdalna. Wg dotychczasowego orzecznictwa, jeśli pieszy w sposób oczywisty swoim zachowaniem sugeruje zamiar wejścia na przejście dla pieszych, to jest pieszym wchodzącym na przejście dla pieszych.Data dodania komentarza: 21.06.2025, 18:12Źródło komentarza: Gość Radia Bon Ton - Mariusz Ostrowski, dyrektor WORD w ChełmieAutor komentarza: tubylecTreść komentarza: Zgodnie z artykułem 13, ustępem 1a ustawy o Prawie o ruchu drogowym, informują w dość jasny sposób: „Pieszy znajdujący się na przejściu dla pieszych ma pierwszeństwo przed pojazdem. Pieszy wchodzący na przejście dla pieszych ma pierwszeństwo przed pojazdem, z wyłączeniem tramwaju”. Przepis wyraźnie wskazuje, że zbliżając się do przejścia pieszy pierwszeństwa nie ma. twierdzenie, że jest inaczej jest nadinterpretacją chętnie wykorzystywaną przez stróżów prawa i cwaniaczków naciągających kierowców na mandat lub "rekompensatę". Kamera w samochodzie pozwoli uniknąć wielu kłopotów.Data dodania komentarza: 16.05.2025, 17:02Źródło komentarza: Gość Radia Bon Ton - Mariusz Ostrowski, dyrektor WORD w ChełmieAutor komentarza: strony-internetowe.radom.plTreść komentarza: superData dodania komentarza: 25.04.2025, 00:46Źródło komentarza: BLIŻEJ KULTURY (odc. 157)Autor komentarza: AdamTreść komentarza: Uważam, że największe szanse na wygranie 69. Konkursu Piosenki Eurowizji w Bazylei w Szwajcarii ma Albania, Australia, Chorwacja, Czechy, Islandia, Niemcy,Data dodania komentarza: 20.04.2025, 16:28Źródło komentarza: Faworyci do wygrania Eurowizji 2025! - BonTonacja
Reklama
Reklama
Reklama
test